依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人嵩山家园业主委员会的委托代理人王军,马宏伟、被上诉人张权到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原审法院查明的事实: 广大业主和上诉人的合法权益。综上,请求二审法院撤销原审判决,依法改判或发回重审。 张权辩称,答辩人与洛阳市上上物业管理有限公司嵩山家园管理处签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_3939403.html -
了解详情
有限公司(以下简称联成公司)因其诉被上诉人三亚市人民政府(以下简称三亚市政府)颁发土地房屋权证一案不服三亚市中级人民法院(2006)三亚行初字第3号行政判决,于2006 项下土地转让给了很多业主,撤销该证与业主有直接的利害关系。联成公司上诉请求对世嘉公司重新颁证,超出了其在一审中的诉讼请求,二审可以不 ...
//www.110.com/panli/panli_63321.html -
了解详情
没有法定维修义务,消防栓应由业主委员会申请相关部门维修。综上,一审法院认定事实不清、证据不足、程序违法,请求:一、撤销湖南省郴州市北湖区(2009) 、伤残赔偿金、精神抚慰金15,811.2元。三、驳回原审原告李光华的其他诉讼请求。一审案件受理费1352元,二审案件受理费300元,共计1652元,由李 ...
//www.110.com/panli/panli_47176986.html -
了解详情
对该案例进一步加以分析,总结出在个案适用衡平的思考方法。 [案情] 原告物业公司 被告业主黄某 黄某所住房屋客厅北侧窗外凹入处是一个小平台(深约1米 到支持。黄某上诉请求合理,应当支持。综上,二审法院改判撤销一审判决、驳回物业公司的诉讼请求。 [评析] 在本案中,争议的焦点就是如何理解和执行物业公约中 ...
//www.110.com/ziliao/article-234580.html -
了解详情
、返还财产,是依法行使的正当权利,是在维护全体业主的合法权益,不构成侵权。请求法院依法驳回郭文瑾的诉讼请求。一审查明,2003年9月18日,郭 本院提起上诉称,一审法院认定程序违法,适用法律错误,认定事实与判决结果自相矛盾。请求撤销原判,依法改判。天伦业委会辩称,要求维持原判。本院二审查明的事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_5277459.html -
了解详情
,枉法裁决行为的。除非有足够的充分的证据证明上述六种情况存在,才可能撤销该裁决。而这样的证据是很难取得的,特别是对仲裁员索贿受贿徇私舞弊枉法裁决 不公开审理,这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。商品房买卖合同纠纷案中,维权的业主显然是弱势群体。弱势群体维权,希望舆论的支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-184533.html -
了解详情
业主管理委员会负责人李文革及委托代理人丛力华、李清林均到庭参加诉讼。 原审原告助剂业主委员会诉称,2007年10月原审原告购买永达开发公司承建的两栋 的规定,程序违法。所有程序均未公告,也未向有关部门告知和备案。请求撤销原审判决,依法驳回被上诉人的起诉。 被上诉人答辩称,原审判决适用法律正确、程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_100420.html -
了解详情
该案例进一步加以分析,总结出在个案适用“衡平”的思考方法。 [案情] 原告物业公司 被告业主黄某 黄某所住房屋客厅北侧窗外凹入处是一个小平台(深约1米 到支持。黄某上诉请求合理,应当支持。综上,二审法院改判撤销一审判决、驳回物业公司的诉讼请求。 [评析] 在本案中,争议的焦点就是如何理解和执行物业公约 ...
//www.110.com/ziliao/article-10206.html -
了解详情
规定,于2002年9月5日颁发了杭房权证西字第0024061号等房屋所有权证给中秦公司。业主委员会遂提起诉讼。原判认为,《浙江省城市房屋产权产籍管理 各业主所支付的购房款中,因此西溪别墅会馆的所有权应属小区内全体业主所有。请求撤销一审判决。被上诉人房产管理局答辩称,西溪别墅会馆不列入住宅小区详细规划的 ...
//www.110.com/panli/panli_18195.html -
了解详情
义务,因此,该合同不存在无效合同的情形,原告成知初作为业主应受合同的约束,其诉讼请求不能成立,本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法 涨价合同义务错误;4、一审法院认定物价管理局核准的价格标准错误。请求二审法院依法撤销一审判决,改判涨价条款无效,返还上诉人成知初由此多交的金额。被上诉人服饰 ...
//www.110.com/panli/panli_46643634.html -
了解详情