1020元，由牛延峰、小胖量贩负担。抗诉机关抗诉认为，一、该笔贷款名为个人贷款，实为小胖量贩为解决公司流动资金困难而自用的，是以合法形式掩盖其非法 而无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故翟庄信用社与牛延峰签订的小额担保贷款合同不具备法律效力。另外，原审被告牛延峰否认其在存款凭条上的签名，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_276032.html -了解详情
贷款调查表（复印件）。7、农村小额信用贷款申请审批表（复印件）。证据2-7以证明原告向被告袁叙华发放贷款履行了合法手续。8、借款合同（复印件）一份，以 》若干问题的解释（二） 6、第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...
//www.110.com/panli/panli_27829209.html -了解详情
认为：邱志培、马金祥与县支行间订立的《个人质押借款合同》合法有效，具有法律约束力。因马金祥未及时归还贷款，致邱志培质押存单被质押权人处置。当质权 )崇民一(民)初字第976号民事调解书一份、由东梅厂签章的收款收据三份及小额质押凭证清单两份，借以证明在同一天(2001年7月5日)，共有六名职工向东梅厂 ...
//www.110.com/panli/panli_81376.html -了解详情
成立，不予支持。达州市政府、达州食品办辩称本案涉嫌诈骗已由公安机关立案侦查，因张基良个人诈骗行为与粮油饲料原料公司拖欠原告货款不是同一个法律关系 粮油饲料原料公司的名义与被上诉人西平粮油购销中心订立的合同，在合同履行过程中，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗被上诉人西平粮油购销中心继续履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9347324.html -了解详情
村信用社公章；被告人张修迁使用两张虚假定期储蓄存单质押担保，以其个人名义与该营业所签订了贷款合同，并编造贷款用途为流（动）资（金），从而骗取贷款两笔共计 存款且有高额负债的情况下即明知自己不具有还款能力；在贷款到期金融部门多次催还贷款时，以换约和仅履行小额利息的方法久拖不予履行，继尔于2001年潜逃、 ...
//www.110.com/panli/panli_17009701.html -了解详情
、刘XX出具的证明及当庭证言各一份，证明该笔借款不是家庭债务，是刘XX个人债务。被告李彩霞未提供证据材料。被告许志强未提供证据材料。本院对原、被告 加工厂。刘XX为了购买原料，于2010年2月22日向原告提出贷款申请。同年3月2日双方签订小额联保借款合同，双方约定：由原告出借本金5万元给刘云朋，年利率 ...
//www.110.com/panli/panli_14067052.html -了解详情
在网上找了一家小额担保贷款公司。因为前期都是说先下款后收利息，所以就签了合同但是签完合同后，他让我打一个什么香港国际银行的电话确认款已下发，我不 注册号，可是没有，我第一反应就是自己被骗了，所以我现在就是想问一下，现在的这个合同有效吗？ 还有救是泄露出去的个人讯息证明能挽回，防止他们非法办理贷款什么的...
//www.110.com/ask/question-528427.html -了解详情
签订的合同、使用的公章和介绍信都是真的，即实际上存在这一单位或个人。以真面目签订的合同的内容有真有假，其间还存在三种情况:一是内容真实的合同， 当事人签订合同。（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-302579.html -了解详情
本院提供的证据材料有：一、姚XX、宋花平的户口本复印件；二、贷款申请书；三、借款合同；四、出借证明；五、联保协议书等，证明：1、原告与被告李 ，原告与姚XX签订了小额联保借款合同书，约定借款本金70000元，年息15.3%，用款期限12个月，刘XX和被告许志强作为担保人在联保协议书上签了字，约定保证 ...
//www.110.com/panli/panli_14066582.html -了解详情
信贷关系申请书、汝城县农村信用合作联社大坪信用社（2011）年度农户评级授信信息表、个人信用报告、个人贷款合同、保证合同、还本付息授权委托书、汝城县合伙创业小额担保贷款 元，说完她就一个人走了。（5）证人蒋某某的证言证明：他分管再就业、小额担保贷款中心、零就业家庭援助、党务工作。小额贷款担保中心是陈电 ...
//www.110.com/panli/panli_49662023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务