买卖合同”,其中在2005年7月7日签订的第三份“商品房买卖合同”,是办理房产证的依据,这份合同对双方的法律关系做了最后的确认,应作为本案的处理依据。 资金极度困难。双方协商后一致同意从银行抵押贷款缓解增凯公司的资金问题,所以增凯公司就涉案房产又和第三方签订了《商品房买卖合同》,并在房产管理处的协助下 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html -
了解详情
权利证书、00000955号房产证欲作抵押,后因故未能贷款。2001年8月,王锋凭借上述房产证件,评估报告等,向原杜家湾信用社申请抵押贷款3万元获准,后 公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。原告要求按13.5‰的利率计算逾期利息,因合同中未约定,故对原告要求支付逾期利息的诉讼请求不予支持。原告提供的A ...
//www.110.com/panli/panli_259479.html -
了解详情
罚息)、违约金、赔偿金及建设银行为实现债权而发生的费用承担连带保证责任。保证期间为借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》、办妥房产保险和抵押登记, 华办理了预售登记手续,还办理了房产证。这些行为绝不是王国华个人可以隐瞒成铭公司所能完成的。成铭公司售房并为王国华贷款提供担保就是事实。3、成铭 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html -
了解详情
温县支行原工作人员张二保持第三人河南怡光家俱有限公司在原告处抵押的两个房产证原件及温房抵字1102、1109号抵押权证原件、王光甫归还原告20万元 集团)有限责任公司法定代表人王光甫个人发放贷款19万元的事实,依据不足,二审不再认定。另二审对抵押权证的办理及借款合同、抵押合同的签订时间认定如下:温房抵 ...
//www.110.com/panli/panli_191318.html -
了解详情
证据予以证明:1、首付款声明书、契税票、房产证、公证书、房屋买卖合同;2、《中国光大银行个人贷款合同》;3、贷款借据;4、配偶承诺书;5、还款情况 月15日,贷款人光大银行与借款人杨利、抵押人杨利、穆祥云、保证人金联通公司签订《中国光大银行个人贷款合同》。合同约定贷款人同意向借款人发放二手房按揭贷款; ...
//www.110.com/panli/panli_182478.html -
了解详情
至刘国立办理完毕产权证及抵押物登记手续,并将抵押物的抵押登记证明交予农业银行西城区支行之日止。贷款合同同时还约定,刘国立授权农业银行西城区支行办理财产 的债权提供保证担保,包含基于对农业银行西城区支行积极作为的合理信赖。在房产证以及土地使用权证已经办理并移交农业银行西城区支行后,农业银行西城区支行不能 ...
//www.110.com/panli/panli_146083.html -
了解详情
其母孙文英所有的位于北京市密云县沿湖小区11号楼2单元201号房屋向光大银行提供抵押担保。2004年6月16日,光大银行取得京房密私他字第02193号的他项 表、京房权证密私字第09933号房产证、京房密私他字第02193号他项权利证、阳光卡、《中国光大银行个人贷款合同》、《借款人配偶承诺书》、内部划 ...
//www.110.com/panli/panli_145706.html -
了解详情
房屋未作抵押登记,大行基业公司仅承诺按照合同约定的保证条款履行保证责任。 一审法院经审理查明:2002年8月13日,工行海淀支行与何平签订《个人购房借款 下,工行海淀支行要求提前收回贷款,有事实及法律依据,应予支持。虽何平称工行海淀支行对房产证未能办理应承担催办之责,但合同已明确约定房屋权属与工行海淀 ...
//www.110.com/panli/panli_138159.html -
了解详情
情况下,工行海淀支行要求提前收回贷款,有事实及法律依据,应予支持。虽龚春利称工行海淀支行对房产证未能办理应承担催办之责,但合同已明确约定房屋权属与工行海淀 贷款余额及相应利息的诉讼请求,该院予以支持。依据担保条款的约定,在房屋未办理抵押登记的情况下,大行基业公司对龚春利借款本息的偿还承担连带保证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_138156.html -
了解详情
情况下,工行海淀支行要求提前收回贷款,有事实及法律依据,应予支持。虽倪金荣称工行海淀支行对房产证未能办理应承担催办之责,但合同已明确约定房屋权属与工行海淀 贷款余额及相应利息的诉讼请求,该院予以支持。依据担保条款的约定,在房屋未办理抵押登记的情况下,大行基业公司对倪金荣借款本息的偿还承担连带保证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_138155.html -
了解详情