合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务，刘 购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中，刘永杰系为向海天公司购买房屋而与建行铁道支行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入 ...
//www.110.com/panli/panli_127163.html -了解详情
合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务，双 购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中，双存菊系为向海天公司购买房屋而与建行铁道支行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入 ...
//www.110.com/panli/panli_127162.html -了解详情
利息、罚息、费用。艾佩芳自愿以其所购住宅向建行宣武支行提供抵押，担保借款合同按期履行。签约后，建行宣武支行依约向艾佩芳发放贷款，艾佩芳 支行与被告艾佩芳一九九九年十二月一日签订的《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》（合同编号9915102281）； 二、被告艾佩芳于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_108163.html -了解详情
保证责任。现原告起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告邢默林向原告偿还贷款本金人民币1 067 866.75元，截止 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而邢默林与世 ...
//www.110.com/panli/panli_284874.html -了解详情
在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告邓峰、被告世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而邓峰与世 ...
//www.110.com/panli/panli_284867.html -了解详情
保证责任。现原告起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告杨齐、彭辉向原告偿还贷款本金人民币748 190.83元，截止 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而杨齐、彭辉 ...
//www.110.com/panli/panli_284862.html -了解详情
责任。现原告起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告曹安陆、陈超向原告偿还贷款本金人民币950 184.45元，截止 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而曹安陆、陈超 ...
//www.110.com/panli/panli_284855.html -了解详情
。现原告起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告曹雪峰向原告偿还贷款本金人民币1 049 727.57元，截止2009 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而曹雪峰与世 ...
//www.110.com/panli/panli_284848.html -了解详情
认为，原告建行密云支行与被告任良志、何少君、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照合同 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而任良志、何 ...
//www.110.com/panli/panli_284846.html -了解详情
在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告芮成青、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而芮成青与世 ...
//www.110.com/panli/panli_284842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务