的被控侵权图书是否为同一物品进行认真审查及核对。综上，郅溥浩请求二审法院撤销原判，改判支持郅溥浩在原审中提出的诉讼请求。 被上诉人和平出版社未 与和平出版社在原审中提交的证据材料、和平出版社二审中提交的证据材料、原审法院庭审笔录、本院勘验笔录以及本院询问笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_116026.html -了解详情
但其供述根本未提到张某成提议贩毒一说; 杨某供述--在梁平的一个山上；二审庭审时改变供述为—在三明。 提出犯意的内容: 邱某杨供述--张某成说带我们三 时间进行指认、显然不合常理； 3、按公诉方的说法，若是指认现场，就应该有现场指认笔录，这是公诉方最有力、最直接、最原始的证明方式，而且，公诉方具备举示 ...
//www.110.com/ziliao/article-531348.html -了解详情
轴承厂宿舍1栋楼梯口，次日上午11时发现车被盗。2、现场照片、辩认笔录，证实周方新辨认出其在北海大道西段轴承厂宿舍1栋楼梯口盗车现场的情况 电缆长度分别为117米、116米、117米总共为350米的犯罪事实没有异议。二审庭审时，北海市人民检察院当庭举出被害单位北海国发海洋生物农药公司与广西方能电力工程 ...
//www.110.com/panli/panli_32819995.html -了解详情
、适用法律正确，应予维持。二审庭审中，司孟良提交的证据：1、司孟良委托代理人调查五里川矿业公司原经理郭云青、原会计王磊笔录各一份欲证明五里川 证明内容没有异议。张宏军对各方质证意见解释称，垫付协议书来源于五里川司法所，其在二审中之所以提交这两份证据是针对上诉理由提交的。对上述证据，本院认为，郭云青、 ...
//www.110.com/panli/panli_28444515.html -了解详情
：原审认事实和判决结果错误。1、原审仅根据被上诉人代理人对李红军的两份调查笔录，即认定上诉人与被上诉人存在仓储合同关系，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的 确认该案的争议焦点是：上诉人与被上诉人是否存在仓储关系，原判结果是否有事实依据。二审庭审中，上诉人向本院提交了如下证据：1、刘永进、王孝悌的 ...
//www.110.com/panli/panli_23660695.html -了解详情
我到庭是为了庭前调解，在调解时双方矛盾分歧较大，不欢而散，上诉人也未在庭审笔录上签字，一审法院便匆忙下判，实属程序违法。2、原审判决采信的证据 镇人民政府颁发的第07068号建筑许可证，被上诉人韦占其所占宅基地为其所有的理由。二审中被上诉人韦占其向法庭提交了2009年3月10日该镇政府对此向韦占其颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_16903667.html -了解详情
、上诉人称本案认定的证据没有经过法庭质证的理由属于极不诚信的胡言乱语。看一下原审庭审笔录便知，原告所提证据均经被告一一质证，被告对原告提供的多份证据的 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3500元, 由梁永正负担。本判决为终审判决。审判长郭秋芳审判员邢 ...
//www.110.com/panli/panli_3978415.html -了解详情
清单、供货清单、收条、商铺租赁承包协议、鉴定书、鉴定费发票及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。原审认为，原告李建浩 市场经济秩序，也严重损害法律的神圣和尊严。就本案而言，从庭审材料可以看出，被上诉人宋风雷在原一、二审庭审中一直坚持说他与李建浩之间的买卖是个人私下 ...
//www.110.com/panli/panli_254814.html -了解详情
书新也欠黄锦营款，自己的债权也应保护,因庭审中黄锦营仅提供再审庭审笔录、以及算帐清单，对此笔录黄书新不予认可，且黄锦营未提供黄书新向 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2830元，由上诉人黄锦营负担。本判决为终审判决。审判长 李 水 安审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_250287.html -了解详情
刑事判决、（2004）一中刑终字第42号刑事裁定、刑事审判庭审笔录、询问笔录、鉴定报告、太阳驹公司的企业法人营业执照、公共信息收集服务合同、信息咨询费发票、二审“新证据”等证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据上诉人赛翁中心的上诉请求，本案审理的焦点为 ...
//www.110.com/panli/panli_121393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务