负担13213元。 一审宣判后，华明公司、笑口常开公司不服，均提起上诉。 二审法院认为：开口笑酒为知名商品。湘窖公司于2003年11月7日成立， 人民法院[2010]民申字第1111号《民事裁定书》所确认。此外，双方亦确认被诉侵权产品在广东省其它地区，诸如在东莞、惠州、韶关地区的销售事实。其它地区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303661.html -了解详情
根据法定理由申请再审外，人民法院、人民检察院也可以提起和发动再审程序。从时间上说，二审程序规定上诉人必须在人民法院判决，裁定作出后分别在十五天和十天 条件的局限性，这种局限性集中表现和物化为原己作出的确有错误的生效裁判，所以要依靠本级法院摆脱其局限性。自行提起再审纠正原判比较困难，因此，这种由原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -了解详情
，同年九月二十九日向本院申请财产保全，本院以（2007）汝民初字第1331号裁定书在杨振联处将石料厂的营业执照、安全生产许可证、采矿许可证扣押；在杨振联、刘广义处将候 推断在2005年6月1日常退伙后，王经营期间，双方实际已按退伙协议履行一段时间，由常为民收款，利润还王红现所欠退伙款。此事实证人毛延召 ...
//www.110.com/panli/panli_20341920.html -了解详情
在例行检查案件时，发现诉讼主体资格有错误，决定再审。当我们向双方当事人送达再审裁定书和开庭传票时，均表示不出庭，愿意履行原调解协议。经我们多方做工作， 如果我们主观地要求判决事实必须是客观事实；把确有错误作为再审的依据。那么在理论上，我们的生效判决、裁定永远处于不确定状态；而申诉无限、再审无限也就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -了解详情
。原审法院于2007年10月15日以（2006）老执字第211-17号民事裁定书驳回了王1*的执行异议。现**建设公司以要求确认**房地产公司和王1*签订的 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人洛阳**建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_307709.html -了解详情
)豫法立民字第538－1号民事裁定书，认为本案应进行实体审理，裁定撤销原洛阳市两级法院的一、二审裁定及驳回再审申请的通知，指令原审法院对本案进行实体 问题的解释》及相关法律规定，判决:一、被告洛阳市第二中医院自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告刘惠民2004年1－3月生活补贴、福利性补贴、适当补贴 ...
//www.110.com/panli/panli_249517.html -了解详情
)豫法立民字第178－1号民事裁定书，认为本案应进行实体审理，裁定撤销原洛阳市两级法院的一、二审裁定及驳回再审申请的通知，指令原审法院对本案进行实体 问题的解释》及相关法律规定，判决:一、被告洛阳市第二中医院自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告李云2004年1－3月生活补贴、福利性补贴、适当补贴、 ...
//www.110.com/panli/panli_249503.html -了解详情
办理。本院于2008年8月19日以（2008）焦民立抗字第30号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省人民检察院委派 公司未在该协议上盖章确认，也没有其法定代表人的签字，协议所附的生效条件未成就。因此，该协议对保险单不发生变更的法律效力，保险合同有效期内的累计 ...
//www.110.com/panli/panli_191205.html -了解详情
及宣传电源产品时使用了涉案争议商标标记。诚联公司经工商管理部门核准登记的时间为2001年9月，因此，应认定创联公司使用争议商标在先，诚联 2711号《关于第1981496号图形商标争议裁定书》。 本案一审案件受理费1000元，由常州诚联电源制造有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费1000元，由常州诚 ...
//www.110.com/panli/panli_113110.html -了解详情
及宣传电源产品时使用了涉案争议商标标识。诚联公司经工商管理部门核准登记的时间为2001年9月，因此，应认定创联公司使用争议商标在先，诚联 关于第1981494号“诚联及图形”商标争议裁定书》。 本案一审案件受理费1000元，由常州诚联电源制造有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费1000元，由常州诚联 ...
//www.110.com/panli/panli_113109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务