系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是:1、被上诉人凌文杰司法鉴定是否合理?2、被上诉人的后期治疗费应如何支付?对于争议焦点1,一审采 应予支付,且被上诉人治疗的医院及法院委托的鉴定机构对后续治疗费进行了评估,一审法院根据被上诉人的伤情确认给付50000元后续治疗费并无不当。上诉人此项上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_9311558.html -
了解详情
、龙汝亮、萍乡市富通汽车贸易有限公司(以下简称富通公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院(2009)芦法民一初字第 提起上诉,1、一审法院计算本案死者刘斌的人身伤亡费用适用城镇居民标准证据不足;2、一审法院在计算各项费用适用2009—2010年湖南省道路交通事故人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_6492939.html -
了解详情
中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司(以下简称平安财保贺州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服钟山县人民法院(2009)钟民初字第343号民事判决,向 举证证明兰一翔的行为与莫世彬受到的损害存在因果关系。因此,一审根据道路交通事故责任认定书及本案交通事故发生的原因,认定兰一翔、广西桂中 ...
//www.110.com/panli/panli_5789219.html -
了解详情
徐爱成、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司(以下简称人财保衡阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省常宁市人民法院(2009)常民一初字第449号 ,本院予以纠正。虽然上诉人因本案交通事故造成了三处伤残,其伤残等级分别为V级、Ⅸ、Ⅹ级,但其在一审起诉时只主张按V级伤残计算赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_4885765.html -
了解详情
贺州市华安汽车运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2008年8月11日向钟山县人民法院提起诉讼, 变更其诉讼请求按2009年度的赔偿标准计算并补交了诉讼费,一审法院对此未予审理是错误的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_4615721.html -
了解详情
认定:驾驶人×××驾车时没有与前车保持足以紧急制动的安全距离,在没有交通信号的道路行驶,没有确保安全,没有采取任何避让措施,且驾驶室超座一 赣J10786号车的行驶证载明车主为被告×××。醴陵法院一审认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,争议的焦点是赔偿责任由谁承担。被告×××将豫KG0729号车 ...
//www.110.com/panli/panli_3595350.html -
了解详情
李建保因与被上诉人张建雄、原审被告曲靖市宣天公路路政管理大队道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服沾益县人民法院(2009)沾民初字第758号民事判决 抚慰金无法律依据。因此,上诉人认为一审法院不应再判决承担精神抚慰金8000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24 ...
//www.110.com/panli/panli_301705.html -
了解详情
事务所律师。上诉人张振杰与上诉人宋林科、宋明会因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服武功县人民法院(2008)武民初字第000396号民事判决,向 费和康复费的请求,其依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,一审判决仅支持了部分治疗期间的护理费、残疾辅助器具费, ...
//www.110.com/panli/panli_269688.html -
了解详情
冯玉钦、张国忠、肖美良、冯依琳以及原审被告许智道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,湖南省湘潭县人民法院于二OO七年十二月十四日作出(2007)潭民一 年7月26日,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款明确规定:“上一年度是指一审法庭辩论终结的上一统计年度”, ...
//www.110.com/panli/panli_266647.html -
了解详情
亳律师事务所律师。上诉人胡某、郭某与上诉人结某、被上诉人王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,胡某与郭某于2007年12月10日向偃师市人民法院提起诉讼, 胡某某的误写;尸体停放费是在医院发生的合理费用,应予赔偿;处理交通事故的交通费应赔800元,一审仅判赔300元,误工费应赔700元,仅判赔400元 ...
//www.110.com/panli/panli_255245.html -
了解详情