万元,后将诉讼请求追加至96万余元。除上述7被告外,出租车的投保公司永安财产保险股份有限公司河南分公司作为第三人出庭。 2009年8月20日,郑州市二七区 河中,其不当行为违反了《道路交通安全法》等法律规定,对本次交通事故的发生负有次要责任。 焦点三:护栏管理者是否担责? 执法局代理人说:沿河路护栏不 ...
//www.110.com/ziliao/article-155487.html -
了解详情
财保港北支公司投保有第三者商业险50万元且不计免赔率,本案没有免责情形,因此,两被告保险公司愿意在交强险及第三者商业险各分项限额内赔偿 、原告的经济损失是多少。本院认为,对于被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字2011E0408号道路交通事故认定书认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_47261815.html -
了解详情
财保港北支公司投保有第三者商业险50万元且不计免赔率,本案没有免责情形,因此,两被告保险公司愿意在交强险及第三者商业险各分项限额内赔偿 、原告的经济损失是多少。本院认为,对于被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字2011E0408号道路交通事故认定书认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_47261627.html -
了解详情
财保港北支公司投保有第三者商业险50万元且不计免赔率,本案没有免责情形,因此,两被告保险公司愿意在交强险及第三者商业险各分项限额内赔偿 、原告的经济损失是多少。本院认为,对于被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字2011E0408号道路交通事故认定书认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_47261432.html -
了解详情
证实原告的摩托车受损的维修费用及施救费等情况;8、定损单一份,证实车辆经过保险公司定损2100元。被告象州汽车总站没有提出答辩,也没有提供证据。被告人民财保象 本案的争议焦点为:(一)本案的交通事故造成两原告的经济损失是多少;(二)对原告的经济损失,各被告应如何承担赔偿责任。本院认为,平南县公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_46261748.html -
了解详情
我买的是全险),直接定我全责(也是全责吧)~之后保险公司也来了,她母亲我们也事先送入就近的医院~~~~~~~~ ~我认为整个交通事故的过程并不重要吧 在一起,在家睡觉都可以,母亲打电话要他一起来,就发脾气)来到了交通大队协商赔偿,并且结案(她赔多少,并不是太大的问题,只要不开太大的胃口,合情合理就行, ...
//www.110.com/ask/question-1489857.html -
了解详情
士红与被告郭斌、郭淼、驻马店市汽车运输总公司、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由张黎明担任审判长, 保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称,郭淼的车辆在我公司投保,我方不承担诉讼费,应赔偿多少由原告举证说明。经审理查明,2010年9月24日1时40 ...
//www.110.com/panli/panli_25578111.html -
了解详情
强、安现忠、李国强、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服魏都区人民法院(2009)魏北 对此事故不负责任,任远、赵志强、安现忠分别对此事故的每次撞击中均负全责。冀J43742及冀J800挂车的实际车主为被告杨国鹏,且被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_24159584.html -
了解详情
强、安现忠、李国强、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服魏都区人民法院(2009)魏北 对此事故不负责任,任远、赵志强、安现忠分别对此事故的每次撞击中均负全责。冀J43742及冀J800挂车的实际车主为被告杨国鹏,且被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_11938436.html -
了解详情
(以下简称人寿财险漯河支公司)、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称阳光财险漯河支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月 号出租车投保有车上人员责任险,限额为1万元,也可以多少弥补一下原告的损失。被告腾达公司、阳光财险漯河支公司未答辩。被告人寿财险漯河支公司辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_9862736.html -
了解详情