的异议不予采信并对该证据的证明力予以认定;被告揭xx提交证据1、证据2,原告刘xx认为其未领被告揭xx的赔偿款,陈正元不是 542.70元。被告xx财险佛山分公司应按“机动车交通事故责任强制保险条款”和“不计免赔率的商业第三者责任保险条款”共计赔偿原告刘xx216 542.70元(120 000元+ ...
//www.110.com/panli/panli_49649304.html -
了解详情
,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案的交通事故责任的认定问题,因认定交通事故责任是交警部门的法定职责,其依职权作出的责任认定 共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,太平洋财险河池支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对陆少梅直接赔付,韦鉴珂应在超出保险赔付的范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_49543214.html -
了解详情
要求被告赔偿车辆修复费700元,没有提供车辆修复事实及修复费用的证据;而且被告也不认可,无法认定该事实。对原告这一请求,理据不充分,本院不予支持。综上所述, 安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定,判决如下:一、被告覃远旺赔偿原告王永旺治疗费和住院伙食补助费合计 ...
//www.110.com/panli/panli_49462394.html -
了解详情
赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决:一、太平财险广西分公司在机动车交通事故责任强制 号民事判决第一项为:上诉人太平财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内向被上诉人郭奉林赔付康复费60元、交通费2000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_49115830.html -
了解详情
公安局交通警察大队认定,被告梁XX负事故全部责任。湘J59760轿车在被告中华联合保险常德公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,现要求被告梁XX赔偿医药费、 》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_49068487.html -
了解详情
与被告彭X、中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司(以下简称财产保险临澧公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月1日受理后,先适用简易程序,于 部分采信。被告彭X提交的证据1、3,当事人无异议,本院予以认定;证据2为被告方自行测量公路路宽,测量结果的客观性无法认定,不予采信。被告财产 ...
//www.110.com/panli/panli_49060923.html -
了解详情
责任强制险和商业第三者责任险,机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元,保险期间在 本院认为,藤县公安局交警大队作出的藤公交认字[2011]第A020号道路交通事故认定书,认定本次交通事故由张朋飞负主要责任,黄绍卫负次要 ...
//www.110.com/panli/panli_48561594.html -
了解详情
笔录为据,本院予以确认。对于原告许黎忠主张的赔偿项目及数额,被告认为部分不合理,本院予以分析认定如下:原告主张医疗费24935.64元,出具莆田市第一医院 、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_48219383.html -
了解详情
金4000元。被告人保武鸣支公司作为桂AWT002号三轮摩托车承保交通事故责任强制保险的保险人,依法应在保险限额内赔偿受害人的损失,超出限额部分由其他当事人承担相应的 十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_48153693.html -
了解详情
中,高某某称,一、本案一、二审认定事实的主要证据是荆门市公安局交通警察支队龙泉大队作出的第20020096号道路交通事故责任认定书,而该认定书确有错误。2004年 号道路交通事故责任认定书。该队认为,高某某驾车在左转弯时未注意避让对面来车,且越过中心线在对面来车的车道上同对面来车相撞的客观事实无法更改 ...
//www.110.com/panli/panli_47462125.html -
了解详情