48天×60元/天)、住院伙食补助费1440元(住院48天×30元/天)、牙齿修补费4800元、营养费3000元、交通费1341元,合计44150.64元。因 原告3200元,并另行垫付了医疗费443.4元。原告陈某一因交通事故致伤产生的赔偿项目及其金额,本院根据有关法律、法规规定,结合本案实际情况, ...
//www.110.com/panli/panli_30078818.html -
了解详情
适当,故对其关于2000元补牙齿款的请求不予支持。二原告在本起交通事故中所受伤害,没有构成伤残等级,尚未达到需要进行精神损害赔偿的程度,故对其各自精神 九条,《中华人民共和国道路安全法》第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_24527471.html -
了解详情
满想与被告黄付财、刘晓宇、天安保险股份有限公司商丘中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年5月12日向本院提起诉讼,本院受理后 口腔上颌牙齿修复费用与原告治疗恢复具有关联性,属于必要支出的后续治疗费用,豫NAD999号肇事车辆在被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了道路交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_23671829.html -
了解详情
认可;对住宿费,认为不属交通事故的赔偿范围,不予认可;对康复费不予认可;对翻译费,请求法院根据实际情况判定;对面部整容费、牙齿矫正费,认为整个事故已经 十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_17853696.html -
了解详情
认为应扣除护理费150元、伙食费110元及非医保部分1,669.64元。对误工费、牙齿修装费、精神损害抚慰金,不予认可。对护理费,伤残鉴定期限为7天, 的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任,双方都有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_9454760.html -
了解详情
时间为三个月;护理期限为一个月;营养期限为一个月;后续治疗费(修补牙齿费用)2 400元,原告为此花费鉴定费用1 900元的事实;5.宁波市第二医院 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定,判决如下:一、被告某某保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_46155767.html -
了解详情
5、7、8及右上第4牙齿残根)、全身多处软组织挫裂伤,其颈髓损伤伴不全瘫现遗单肢瘫(左上肢肌力4级),构成交通事故Ⅶ(七)级伤残,需护理时限 条、第二十二条、第二十五条之规定,判决如下:一、被告戴岩希赔偿原告林玉英因交通事故造成的经济损失人民币40727.2元(不包括被告戴岩希已支付的64000元)。 ...
//www.110.com/panli/panli_44578850.html -
了解详情
支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的经济损失已足额赔偿,被告李石德在本案中没有赔偿义务。二被告共同辩称罗家宁受伤时只有4枚牙齿折断,是 并无不妥,本院亦予以维持。关于被上诉人罗家宁主张的精神抚慰金是否应支持的问题,因被上诉人罗家宁受伤已达到伤残程度,精神上必然受到伤害,一审法院综合本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43553011.html -
了解详情
兴湘鉴定所出具的[2011]临鉴字第367号临床法医学鉴定意见书的鉴定结论,确定原告牙齿缺失5颗及牙槽骨缺损需要予以修补,植体植入及牙槽骨植骨 中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告粟某某机动车交通事故责任强制保险金42 198.2元;二、被告周某、曹某某在本 ...
//www.110.com/panli/panli_43001670.html -
了解详情
责任保险,所以三原告的合理损失,首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由被告保险公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿。 元。 原告何文龙医疗费,有票据证实的费用为3408.01元,其请求的后期牙齿镶复费用6000元未实际发生,医疗机构建议其做纯钛烤瓷修复,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36249054.html -
了解详情