》，证实原告住院用药情况；7、《司法鉴定意见书》，证实原告经司法鉴定为10级伤残；8、《鉴定费发票》，证实原告支出鉴定费900元。被告徐学才、莫勇志 由于双方意见分歧大调解未果。本案的争议焦点为：1、原告因本次交通事故造成的损失，被告应如何承担民事赔偿责任；2、原告的各项损失是多少。本院认为，（一） ...
//www.110.com/panli/panli_34395552.html -了解详情
鉴[2011]法医鉴字第248号司法鉴定书，其鉴定意见为：1、全某某的伤残程度鉴定为十级伤残；2、2010年1月27日出院后继续医疗费用估计为7000.00元 规定？2、原告陈某某与被告全某某在本次交通事故中的责任如何划分？本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活 ...
//www.110.com/panli/panli_28236132.html -了解详情
合同关系。本案交通事故发生后，答辩人只有向被保险人临桂农行支付赔款的义务，对于其他任何人均不存在任何的赔偿义务。对于临桂农行收到答辩人的赔偿金后如何分配、 3月21日投有机动车交通事故责任强制险和不计免赔率的第三者责任保险及其他保险。其交强险依新的责任限额执行为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html -了解详情
鉴定意见：吴振协右眼视野直径小于10°的伤残属《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第九级。原告吴振协共花去鉴定费900元 各方当事人对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案争执的主要问题是双方当事人如何承担责任比例？由于交通事故中双方均为机动车，经仙游县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_20568778.html -了解详情
，本院酌定交通费为1000元；原告凌文杰因本次交通事故导致伤残，给其造成了精神上的痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，但原告 。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：1、被上诉人凌文杰司法鉴定是否合理？2、被上诉人的后期治疗费应如何支付？对于争议焦点1， ...
//www.110.com/panli/panli_9311558.html -了解详情
.33元。二原告合计为13 142.57元，未超出机动车交通事故责任强制保险110 000元的伤残赔偿限额，故该部分赔偿额分别由被告天安保险公司在被告文伟投保的机动车 损害赔偿纠纷。双方争议的焦点是：1、本案的交通事故责任应如何划分？2、本案冯德源、凌红波的损失如何计算，由谁承担？从庭审和双方提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -了解详情
原告的伤情经重庆市彭水县司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续医疗费8500元。此事故由彭水苗族土家族自治县交通警察大队做出交通事故责任认定，认定被告袁立新承担此次 足以认定。 本院认为：本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷和财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、原告的损失应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_96351.html -了解详情
元，残疾赔偿金56764.11元[按2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入4054.58元/年×20年×(60%+10%)]，伤残鉴定费500元，重型颅脑损伤，精神损害 百一十九条、第一百三十四条第(七)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第二款、第五十七 ...
//www.110.com/panli/panli_83637.html -了解详情
证明书记载，原告在出院后休息23天。2005年10月25日，原告被鉴定为十级伤残，原告花去鉴定费500元。另原告受伤前在佛山市禅城区南庄紫创五金 责任的承担。本案系机动车之间相撞而使非机动车方的原告受伤所引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，机动车两方构成共同侵权，对外应向原告承担无过错侵权连带赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -了解详情
赔偿责任分配的唯一依据；本案因交通事故所造成的民事侵权损害赔偿责任应如何分配；2、原告朱米荣所提出的赔偿数额是否应当支持。本院认为：关于 受的损失共计119786.48元。被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内向原告朱米荣赔偿59921.20元（其中伤残赔偿项下：49921.20元，医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_47621124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务