现已审理终结。 一审法院审理查明, 2004 年 7 月 16 日,彭玉均就个人人身保险向 中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司(以下简称 太保重庆分公司)投保,投保险种 三人民医院住院治疗,这明显属于住院期间带病投保,而彭玉均同样在投保单的如实告知事项中填写的“否”。综上,投保人彭玉均故意隐瞒了 ...
//www.110.com/panli/panli_69623.html -
了解详情
协商的过程 ,是要约、反要约、再要约直至承诺的过程。应当明确的是 ,投保单虽然为要约 ,但如果保险人签发的保险单或保险费收据内载有其他条件 ,且必须由 著名寿险专家魏迎宁认为:投保人缴纳保险费是人身保险合同生效的实质要件。而广州保险同业公会秘书邝景表示:我个人赞成对附加险合同的200万保险金不予赔付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241818.html -
了解详情
挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任”的规定,红森销售公司应当就本案交通事故人身损害赔偿承担连带赔偿责任。重庆市石柱土家族自治县人民法院一审再审审理查明的事实与原审相同 合同中约定的免责条款向被保险人说明,即未尽告知义务,且涪陵保险公司提供的投保单涉嫌虚假,按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html -
了解详情
其他主张未举出充分证据。 本院认为:原告与被告签订的商用汽车保险合同和机动车保险投保单,是双方的真实意思表示,符合法律规定,合法有效,本院依法 与受害人达成的调解赔偿协议,其中处理事故人员误工费5100元,因不属于最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用规定的赔偿费用支出范围,扣除此费用5100元 ...
//www.110.com/panli/panli_241415.html -
了解详情
,对三伤者的损失应当先由鲁RHF126号车及豫N04450号车的交强险人身伤害赔偿限额内先行赔付,不足部分再按照事故责任比例由商业险承担。根据原告起诉 对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头 ...
//www.110.com/panli/panli_20131743.html -
了解详情
。被告人保公司向法庭提供了以下证据:第一组:交强险保险条款一份,商业第三者责任险保险条款一份及投保单二份。证明人保公司在商业险范围内免责,在交强 证据予以确认。对被告长城公司向法庭提供的第一组证据,对消费信贷购车合同一份、个人购车借款合同一份,因被告靖王分公司、人保公司质证无异议,原告质证对真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html -
了解详情
本人签字确认,真实有效。为支持自己的诉讼主张,被告向本院提交证据如下:1、个人人身保险投保单,证明投保人刘武钊对投保前患病的事实未向保险 日内,被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司向原告刘武钊支付重大疾病提前给付保险金额15000元。案件受理费175元,由被告承担。如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_11620099.html -
了解详情
术语的,应当按照该术语在专业上所具有的意义加以解释,而不以非专业人士的个人理解作为解释。 九、酒后驾驶、肇事逃逸等作为严重违反交通管理法规的行为,早已为 保险条款的内容,而无投保人声明保险人已尽明确说明义务的内容,这类投保单的内容设置对保险公司极为不利。一般来讲,除对酒后驾驶、肇事逃逸等社会影响大, ...
//www.110.com/ziliao/article-170603.html -
了解详情
规定对投保人进行告知。5、个人寿险投保单一份,证明罗改敏的投保单内没有“投保须知”第4条规定的“告知声明”,是被告为误导投保人,规避承担保险责任的事实。6、 ,本院可以确认以下案件事实:2008年5月4日,罗改敏与合众保险许昌公司签订人身保险合同,投保该公司的“合众睿智人生终身寿险(万能型)险种,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_304861.html -
了解详情
香港的保险索偿投诉局规定该局“只受理于香港签发、并由香港居民以个人身份作私人用途投保之保单;只受理索偿金额低于60万港元之个案”。这说明内地人投保 解决,都将根据港澳地区的法律。由于内地法律和港澳地区的法律差异,又由于人身保险合同通常履行期限比较长,长期定居在内地的投保人索赔取证面临的法律风险问题十分 ...
//www.110.com/ziliao/article-123267.html -
了解详情