证所示且未实际发生，本院依法不予支持。因原告在2005年9月经有关公安机关调解，未超过诉讼时效一年，故被告该项主张本院不予支持。原审法院判决：一、被告 ，并对该纠纷进行调解，2005年9月19日公安机关的调解才终结，故被上诉人孙德贵提起人身损害赔偿诉讼并未超过法律规定的诉讼时效。故对上诉人刘强该项上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_263496.html -了解详情
赔偿。 原审认为：公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。原告曹志良在人身受到伤害要求赔偿的过程中，在交警部门调解终结的一年内未向人民法院起诉，亦未向本院 》第一百一十九条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_184599.html -了解详情
没有完全处理完毕，我方有提起民事诉讼的权利；2、双方是雇佣关系，雇员受害赔偿也是适用人身损害赔偿的有关法律；3、鉴定机构出具的意见书客观真实，并无不当 次住院治疗，因贪生怕死反复，直至2008年6月20日才得以进行伤残等级评定，故其向法院请求损害人赔偿损失并未超过诉讼时效。因双方不属于劳动关系，不适用 ...
//www.110.com/panli/panli_97817.html -了解详情
建平，局长。委托代理人张璇，山西泽华律师事务所律师。上诉人张跃斌因人身损害赔偿纠纷一案，不服晋中市中级人民法院(2001)晋中中法经初字第52号民事判决，向 了相应的证据，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。上诉人所举证据不能充分证明其在1989年至 ...
//www.110.com/panli/panli_10722.html -了解详情
镇法律服务所法律工作者。委托代理人周宁，男，1975年8月13日出生。上诉人李展因人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡县人民法院（2010）新民初字第169号 过保修期，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定：因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害 ...
//www.110.com/panli/panli_37619683.html -了解详情
林果、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告起诉，本院受理立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 的。对于被告人寿保险公司提出的已过诉讼时效的理由，身体受到侵害要求赔偿的诉讼时效期间确为一年，但是诉讼时效应从知道或者应当知道权利被侵害时 ...
//www.110.com/panli/panli_27127901.html -了解详情
能、万奎玉、陈正芳、中国电信股份有限公司江津分公司触电人身损害赔偿纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2009年7月30日作出（2009）津民初字第2848号民事判决， 过失，故二被告认为原告在此次事故中也有一定责任的辩称，本院不予认同。另被告提出原告要求赔偿的诉讼时效已经超过，但原告在诉前曾数次与二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18720077.html -了解详情
安保险（中国）有限公司邯郸中心支公司（以下简称“邯郸支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年 邯郸支公司辩称：1、该案已超过诉讼时效，公司不应承担赔偿责任。根据民法通则的有关规定，人身受到伤害的诉讼时效为1年，原告于事发当日即2009 ...
//www.110.com/panli/panli_18334960.html -了解详情
安保险（中国）有限公司邯郸中心支公司（以下简称“邯郸支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年 邯郸支公司辩称：1、该案已超过诉讼时效，公司不应承担赔偿责任。根据民法通则的有关规定，人身受到伤害的诉讼时效为1年，原告于事发当日即2009 ...
//www.110.com/panli/panli_18334394.html -了解详情
无权向第三人追偿。事故发生在2005年但原告2010年起诉，已经超过了诉讼时效。综上请求人民法院驳回原告的诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳 保险股份有限公司洛阳分公司辩称的原告诉讼不适格等理由，予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_17550388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务