,在我国立法,对法律概念的定义在立法中的作用与危险缺少必要认识,在很多情况下,概念的定义性规定为立法者看好,如规定法律行为时:民事法律行为是公民 争议很大,女方主张说是赠与,根据我国《合同法》理所当然地不予返还,而男方主张应该根据当地的习惯,这种彩礼不是赠与,而是一种结婚的聘礼。双方意见有争议。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-173911.html -
了解详情
,在我国立法,对法律概念的定义在立法中的作用与危险缺少必要认识,在很多情况下,概念的定义性规定为立法者看好,如规定法律行为时:“民事法律行为是公民 争议很大,女方主张说是赠与,根据我国《合同法》理所当然地不予返还,而男方主张应该根据当地的习惯,这种彩礼不是赠与,而是一种结婚的聘礼。双方意见有争议。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-11412.html -
了解详情
没有办法,只好打通女方父母电话告知事态。在她父母在场的情况下,我提出让女方说出为什么坚持和我离婚,有不理解的地方我当面解释,试图挽救婚姻,我共在纸上 可以提出刑事或是民事的诉讼请求,以及婚后财产如何分割,是否可以提出赔偿诉讼,我方的彩礼是否可以返还(彩礼并没有被结婚消费他用 就是给女方家长的一笔钱)。...
//www.110.com/ask/question-1792741.html -
了解详情
说本世纪以前)的水平,其发展也相当地不平衡。在国家权力业已深入乡村,政府对民间自生力量又总是疑虑重重的的情况下,家族的合法活动范围必定甚为有限。大体 是对双方家庭和当事人有约束力的约定,反悔的一方即是理亏的一方,至少要承担返还彩礼的义务,尽管提出这一主张的一方并不能得到正式法律的支持。[13]另一个有 ...
//www.110.com/ziliao/article-149691.html -
了解详情
邓情空打骂白飞燕,并将其母子赶出家门。因此,原告没有理由要求我退他什么彩礼,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2009年1月29日,原告邓 本院予以支持。被告辩称邓情空支付的2万元,是按当地的风俗习惯在不违反法律规定情况下用于结婚费用的部分开支,且因举办酒宴和配置嫁妆共开支41390元。因 ...
//www.110.com/panli/panli_189298.html -
了解详情
的处理,最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题解释中明确规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(1)双方 其发生的主观心理状态。从程度上看,过错分为一般过错与重大过错。至于什么情况属于“重大过错”,应该按照最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释( ...
//www.110.com/ziliao/article-344483.html -
了解详情
的,男女双方谈恋爱,后来因为女方家人的反对,二人并未在一起,但是女方在男方不知情的情况下怀孕并且在临产当天才通知男方将要生产。女方在身无分文的情况下 和聘礼应该是两回事,女方将6万作为抚养费,那么等于女方并未将彩礼全部或者大部分返回,按照法律女方应该还必须返还剩余的全部或大部分聘礼。不知我的理解是不是 ...
//www.110.com/ask/question-2429669.html -
了解详情
的,男女双方谈恋爱,后来因为女方家人的反对,二人并未在一起,但是女方在男方不知情的情况下怀孕并且在临产当天才通知男方将要生产。女方在身无分文的情况下 和聘礼应该是两回事,女方将6万作为抚养费,那么等于女方并未将彩礼全部或者大部分返回,按照法律女方应该还必须返还剩余的全部或大部分聘礼。不知我的理解是不是 ...
//www.110.com/ask/question-2429645.html -
了解详情
,男女双方谈恋爱,后来因为女方家人的反对,二人并未在一起,但是女方在男方不知情的情况下怀孕并且在临产当天才通知男方将要生产。女方在身无分文的情况下 和聘礼应该是两回事,女方将6万作为抚养费,那么等于女方并未将彩礼全部或者大部分返回,按照法律女方应该还必须返还剩余的全部或大部分聘礼。 不知我的理解是不是 ...
//www.110.com/ask/question-2366476.html -
了解详情
被告一起下车。当时车头向南,证人站在车边,被告给原告打了一个电话,说的什么不清楚。被告给了原告一个黑色包,里面有一块布,布是藕荷色的,被告从 的证人所作的对该方当事人有利的证言其证明效力较低,在没有其他证据相佐证的情况下,不足以证实上诉人提出的在解除婚约时一并退还聘金12000元的主张。综上理由,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_36325.html -
了解详情