三纺公司)与被上诉人北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司(以下简称天岳恒分公司) 供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第02398号 据此确认三纺公司向天岳恒分公司支付所欠的2004年度至2008年度的供暖费，并无不当，应予维持。三纺公司的上诉请求不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_135676.html -了解详情
供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京华侨饭店（以下简称华侨饭店）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢玉 。华侨饭店辩称其单位2003-2006年停业，之同意支付2005年该职工退休后的供暖费，于法无据，本院亦不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_135400.html -了解详情
（以下简称城改建公司）与被告北京吉盛佳磁性材料有限公司(以下简称吉盛佳材料公司)供热合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官谢东担任审判长，法官邢玉明、李 及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，城改建公司与吉盛佳材料公司存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反有关法律规定，应属有效。吉盛佳材料公司在城改建 ...
//www.110.com/panli/panli_132069.html -了解详情
管理中心 (以下简称万商中心)与被告北京市北冰洋食品公司(以下简称北冰洋公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陶建平独任审判，公开开庭 号文件规定，收费标准变为30元/建筑平方米。北冰洋公司给付了2004年之前的供暖费用，至今尚欠2004年11月15日至2005年3月15日、2005 ...
//www.110.com/panli/panli_126631.html -了解详情
）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖服务所委托代理人宋文丽，被告 供暖费的诉讼请求本院不予支持。据此，判决如下： 驳回北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由北京市丰台区房屋经营管理中心供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_126595.html -了解详情
简称铸造厂)因与被上诉人北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园分公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第18646 已从1997年开始给每名职工发放煤火费200元，单位不再负担职工的供暖费； 2、按照《物权法》的相关规定，该房屋是所住职工受益， ...
//www.110.com/panli/panli_110167.html -了解详情
号楼5层。 原告北京北电科林电子有限公司与被告北京市和平制冷工程有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年11月11日立案受理。依法由审判员史宇娟 的职工，于2006年8月退休。 上述事实，有原告提供的供暖合同、受暖职工退休证、供暖费明细表、户籍证明、房屋产权证、（2007）东民初字第3795号 ...
//www.110.com/panli/panli_110067.html -了解详情
简称金太阳中心）与被告北京市崇东食品饮料销售中心(以下简称崇东中心)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了 和北京椰树食品饮料有限公司工作，故原告起诉的孙淑英2000年度至2007年度的供暖费不应由我单位负担。 经审理查明：1998年9月，北京市崇文区副食品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109842.html -了解详情
和楼房设备经营管理中心（以下简称供暖和楼房管理中心）与被告北京市第二房屋修建工程公司（以下简称房修二公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由 累计金额为18 030.29元。故我公司诉至法院，请求判令房修二公司给付供暖费18 030.29元。 被告房修二公司未提交答辩意见。 经审理查明：1991 ...
//www.110.com/panli/panli_109443.html -了解详情
责任公司(以下简称北量公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告海淀供暖中心委托代理人蔡慧，被告北量 19号楼-1-503号，建筑面积为52.6平方米。但北量公司自1997年开始拖欠供暖费，欠费金额为9606.1元，故我中心诉至法院，请求判令北量公司给付 ...
//www.110.com/panli/panli_109437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务