其对保险合同中的免责条款内容已向梁伟静履行了明确说明义务。在审理过程中,平安公司对交通事故发生及公安机关交通管理部门作出的责任认定无异议, 杨海波的其他诉讼请求。本案受理费2671元减半收取为1335元,由被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日起五 ...
//www.110.com/panli/panli_43917447.html -
了解详情
条款,亦未提交就签订合同时的免责条款向投保人进行明确说明的证据,故该免责条款对王×不产生效力;投保车驾驶员驾驶的被保险车辆与驾驶员的准驾车型不符,虽 其在签订保险合同时给投保人告知过免责条款;即使有免责条款,上诉人也无任何证据证明将免责条款内容向被上诉人作出过明确解释。客观上,上诉人交给被上诉人的机动 ...
//www.110.com/panli/panli_38651212.html -
了解详情
的约定,并且被上诉人公司在投保人盖章栏盖了印章,表示对免责条款仔细阅读,对保险公司业务人员的说明和提示完全正确理解并无异议。4、被上诉人公司本身是保险业务 均应自觉遵守合同的有关约定。关于对免责条款明确说明的问题,本案中,双方当事人所订立的保险合同是采用书面的格式化条款形式的合同。我国《保险法》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_36073142.html -
了解详情
其排除在保险责任范围之外实无必要。根据合同法和保险法的规定,该条款因免除保险人依法应承担的义务而无效。 二、关于就免责条款保险人应当履行的明确说明义务。 法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。如果保险人在订立合同时未向投保人就免除保险人责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-378442.html -
了解详情
家长书》但无涉案被保险人或者其监护人签字的《告家长书》回执栏的,对于保险人已经履行了明确说明义务的抗辩,人民法院不予支持。三、保险免责条款的效力第 )交通事故发生后经公安机关检测认定车辆发生事故前存在安全隐患的,对于保险人免除保险责任的主张,人民法院予以支持。(二)交通事故发生后经公安机关检测认定车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-345854.html -
了解详情
免责条款,不是两个概念。保险人应向投保人明确说明保险免责条款,未说明的该条款不产生效力,保险公司应承担赔偿责任。 根据双方当事人的诉辩意见,确定本案的 责条款对成秋分不发生法律效力。焦作中心支公司上诉称义务条款和免责条款是两个不同的概念,其该解释无法律依据,本院不予采信。关于第三者责任险赔偿数额问题, ...
//www.110.com/panli/panli_163512.html -
了解详情
,判令上诉人承担保险金给付责任,显属适用法律错误。综上所述,原审第一项判决无事实及法律依据,请求二审依法撤销原判决,并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 的真实含义和法律后果。根据最高人民法院的司法解释,笔者认为,明确说明不仅要使免责条款首先存在于有效的保险合同中,而且还必须同时符合两个条件:第一、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-52281.html -
了解详情
,判令上诉人承担保险金给付责任,显属适用法律错误。综上所述,原审第一项判决无事实及法律依据,请求二审依法撤销原判决,并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 的真实含义和法律后果。根据最高人民法院的司法解释,笔者认为,明确说明不仅要使免责条款首先存在于有效的保险合同中,而且还必须同时符合两个条件:第一、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42969.html -
了解详情
损失58942元及受损车辆的评估费用1800元。保险公司答辩称,保险车辆受损是驾驶员无证且酒后驾车造成的,根据保险免责条款规定,该车辆损失不属于保险 义务或通常所说的“明示告知”义务基础上,对保险人进一步设立了“明确说明”义务。因此,免责条款得以成为保险合同的内容并产生约束力需具备特定的条件,即保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41819.html -
了解详情
,判令上诉人承担保险金给付责任,显属适用法律错误。综上所述,原审第一项判决无事实及法律依据,请求二审依法撤销原判决,并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 的真实含义和法律后果。根据最高人民法院的司法解释,笔者认为,明确说明不仅要使免责条款首先存在于有效的保险合同中,而且还必须同时符合两个条件:第一、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39117.html -
了解详情