姚是在路边修车，属车上责任险规定的“人离车不赔”的免责条款，拒绝赔偿。今年10月，舒把保险公司告到法院，说姚当时是趴在驾驶座修车，未离开车子， 车辆保险条款》的定义，车上责任险是指机动车辆在使用过程中，发生意外事故，致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁和车上人员的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-34551.html -了解详情
期为一年，并交纳800元保险费。原告在投保时，被告公司工作人员没有明确告知及释明保险合同中的免责条款。2007年9月4日，原告丈夫驾车在北京市海淀某路段 交警队调解，原告刘玉红借来8万余元赔偿给了受伤旅客，后原告向被告申请保险理赔，被告却以原告无有效的旅客运输营运证为由拒绝理赔。 法院审理后认为，原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-402449.html -了解详情
驳回其诉讼请求的判决。 2004年6月30日，某汽车队就自己的东风货车向保险公司投保了一年的机动车第三者责任险，约定赔偿限额为5万元。双方还约定，驾驶员 的免责情形为由拒赔。后汽车队诉至一审法院，要求保险公司赔偿。 一审法院经审理判决后，汽车队不服，以保险合同中约定司机酒后驾车发生事故的免赔条款，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-34936.html -了解详情
法院驳回其诉讼请求的判决。2004年6月30日，某汽车队就自己的东风货车向保险公司投保了一年的机动车第三者责任险，约定赔偿限额为5万元。双方还约定，驾驶员 的免责情形为由拒赔。后汽车队诉至一审法院，要求保险公司赔偿。一审法院经审理判决后，汽车队不服，以保险合同中约定司机酒后驾车发生事故的免赔条款，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-34564.html -了解详情
住院。理赔时被告知，首次入保存在3个月的免责期，拒绝赔付。在缴纳保险金，保险公司既没有派业务员到场，也没有告知合同的免责条款（除了格式合同免责条款外）并导致住院会拒绝赔付。请问在签订合同的整个过程中都没有提示或告知，这个合同的免责条款是否有效，能否要求保险 ...
//www.110.com/ask/question-2077869.html -了解详情
和商业保险，目的在于发生事故时能及时得到补偿，避免或减少财产损失。原告购买保险时，被告知晓投保车辆尚无号牌和行驶证的事实，应当预见合同约定的可能发生的事故 以其公司《家庭自用汽车损失保险条款》的约定，主张不应承担保险赔偿责任，但该条款系格式条款，因被告未能举证证明在原告投保时对上述约定免责条款依法作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-369022.html -了解详情
赔有理。 2005年2月23日深夜，北京世纪飞驰展览展示有限公司的驾驶员于旺为公司运送货物，当他驾车行驶至太阳宫国际公寓地下车库时，将保安员代进伟 中关于交通肇事、车辆更改使用用途的免责条款都是无效的。 法院认可车库入口属于道路，但是没有采纳原告律师关于“肇事逃逸保险公司仍应赔偿”的代理意见。法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34446.html -了解详情
向原告支付保险赔偿款3万2千多元。 [点评] 原告向被告投保，是一种保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，属合法、有效的民事行为，应受法律 ，该条款不产生效力。本案被告某财保公司上饶分公司不能提供原告投保时的原始材料来加以证明已对原告针对免责条款作了明确说明，故被告拒赔的理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-144895.html -了解详情
向原告支付保险赔偿款3万2千多元。 [点评] 原告向被告投保，是一种保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，属合法、有效的民事行为，应受法律 ，该条款不产生效力。本案被告某财保公司上饶分公司不能提供原告投保时的原始材料来加以证明已对原告针对免责条款作了明确说明，故被告拒赔的理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-144792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务