无更加特别细致的界定。因此，对不良债权转让合同效力的认定，仍要从债权转让的相关法理及规定来把握。 债权转让实为债权人的变更。早期罗马法认为债的主体是债 理念的现代民法中，依据法不禁止即权利的私法理念，法院不应擅自设定法外障碍来否定不良债权转让的效力。 二、不良债权转让合同的特殊性 与一般的债权转让行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-176105.html -了解详情
依法判令贝德铭公司予以给付。原审法院经审理认为：债权转让合同是指债权人将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人取得债权，向债务人主张的合同， 珠答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。上诉人提出的债权转让法律没有规定具体形式，只要通知到债务人就生效。另外上诉人提出拖欠水泥款和房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_286744.html -了解详情
村民小组35号。委托代理人张晓林，江西客家人律师事务所律师。上诉人徐野明因转让合同纠纷一案，不服兴国县人民法院（2009）兴民二初字第107号民事判决，向 》第六十二条第一款第(四)项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，……”之规定，陈东方有权随时要求徐野明履行付款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_282579.html -了解详情
认为：本案系债权转让合同纠纷。怡基合金厂与天成模具厂存在合法、有效的债权。按《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定：债权人可以将合同的权利全部或部分 的处理意见；3、原审程序违法；故上诉人与被上诉人的债务关系是不成立的，转让债权关系无效，请求本院发回原审法院重新审理或改判。 被上诉人易升文答辩称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_190428.html -了解详情
所）因与被告中国长城资产管理公司长沙办事处（以下简称长城公司长沙办事处）发生债权转让合同纠纷，于2009年6月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日 ...
//www.110.com/panli/panli_176839.html -了解详情
所）因与被告中国长城资产管理公司长沙办事处（以下简称长城公司长沙办事处）发生债权转让合同纠纷，于2009年6月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日 ...
//www.110.com/panli/panli_99278.html -了解详情
无更加特别细致的界定。因此，对不良债权转让合同效力的认定，仍要从债权转让的相关法理及规定来把握。 债权转让实为债权人的变更。早期罗马法认为债的主体是债 理念的现代民法中，依据法不禁止即权利的私法理念，法院不应擅自设定法外障碍来否定不良债权转让的效力。 二、不良债权转让合同的特殊性 与一般的债权转让行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141925.html -了解详情
，对企业和个人合法受让的债权，不能仅因为其支付对价极低却对全额债权主张权利而认定转让合同无效。受让人通过追偿所获得的巨额利润，除了在转让过程中 活动有明显的过错，理应依照相关法律的规定承担责任；同时，即使经转让相关企业或个人成为国家机关的债权人，双方也是民事活动中的正常债权债务关系，并不会因债权人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-135448.html -了解详情
无更加特别细致的界定。因此，对不良债权转让合同效力的认定，仍要从债权转让的相关法理及规定来把握。 债权转让实为债权人的变更。早期罗马法认为债的主体是债 理念的现代民法中，依据法不禁止即权利的私法理念，法院不应擅自设定法外障碍来否定不良债权转让的效力。 二、不良债权转让合同的特殊性 与一般的债权转让行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-9785.html -了解详情
制造有限公司（以下简称工艺品公司）、上海奥光玩具有限公司（以下简称玩具公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2004年7月22日受理后，依法组成合议庭。原告 ，最新修正的《中华人民共和国公司法》第二十条第三款虽然规定，为了保护公司债权人的利益，可以适用公司人格否认，但是相对于公司独立人格而言，公司人格否认 ...
//www.110.com/panli/panli_88686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务