年6月10日进行催收时虽已过诉讼时效,但习水一建司在五份催收通知单上均签署意见后盖章。从其签署的意见看,仅表明了由于习水建行的违约行为 已超过诉讼时效而拒绝履行还款义务的意思表示。依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的精神,习水一建司在催款通知单上 ...
//www.110.com/panli/panli_10360.html -
了解详情
的规定,金融机构应当在合同约定的保证期间或法律规定的保证期间向保证人发出催款通知书,由保证人签字盖章。当借款人、保证人的法定代表人、主要负责人或财务部门 ,金融机构可采取措施与债务人达成还款协议,或根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》,向债务人发出 ...
//www.110.com/fagui/law_152271.html -
了解详情
的规定,金融机构应当在合同约定的保证期间或法律规定的保证期间向保证人发出催款通知书,由保证人签字盖章。当借款人、保证人的法定代表人、主要负责人或财务部门 ,金融机构可采取措施与债务人达成还款协议,或根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》,向债务人发出 ...
//www.110.com/fagui/law_101215.html -
了解详情
保证责任,因借款现已超期故其保证责任已经完成。加之,新天地公司在第二次签收催款通知书时距第一次签收时已经超过两年期限,由于保证期间不能中止、中断,故 凯祥公司主张保证债权时其已经超出2年的保证期间,故如果凯祥公司仅有签收催款通知单的行为而在该催收通知回执中没有对继续承担保证责任作出特别承诺或与债权人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-133592.html -
了解详情
送达原告所填写的收件地址,无退回。2011年9月21日原告又向被告发出催款通知单,称被告欠缴2008年11月至2011年6月的物管费3085.6元及 来院。上述事实,有原告代理人的当庭陈述、前期物业管理服务协议、承诺书、缴费通知单、快递详情单、快递公司证明、快递跟踪记录、欠费详情单等证明在案佐证,足以 ...
//www.110.com/panli/panli_44082043.html -
了解详情
计算。借款到期后,被告未还款。2009年10月9日,原告向被告发出《催款通知单》催促被告还款,但至今未果。2007年10月12日,被告又向原告借款 次向被告催讨,被告以各种理由拒付。2009年9月30日,原告向被告下达催款通知书:陈**于2006年9月30日向我公司借款人民币300000元,归还期限已 ...
//www.110.com/panli/panli_43714430.html -
了解详情
适用法律不当。1、原审判决认为,证人马成录于2009年7月14日在催款通知书上签字及所谓的送达行为,符合最高人民法院《关于审理民事案件适用法律诉讼时效 代表人张祖英在催收书上签字,根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的有关规定,应当视为对原债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_13401535.html -
了解详情
,荣浩公司起诉情况属实,欠款数额及时间都正确,但是晶誉公司收到荣浩公司的催款通知书后不是置之不理,而是积极处理交通事故。另荣浩公司要求从2009年7月1日 通知书的特快转递详情单,证明2009年6月5日荣浩公司向晶誉公司发出了催款通知单。经质证,晶誉公司对荣浩公司提供的证据真实性及证明方向均无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_314436.html -
了解详情
500万元。 3,关于借款的函,证明鲁艺公司于2005年5月29日向中信公司催还过欠款。 4,催款函,2008年9月5日,中信公司于2008年9月10日收到的,证明事项同证据3,在该催款通知单上有中信公司的盖章确认。 5,2008年10月20日的催款函及同城快递单,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_159242.html -
了解详情
,原告的借款期限至2001年届满,但至今,公房管理处未在原告发出的《逾期催款通知书房》签字盖章予以认可。房管局、公房管理处认为,假如2835万元债务未转移至 》上加盖自己之公章对债务予以认可,依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定,置换公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html -
了解详情