以个人名义从事的违法修建行为，原告与李永琦个人之间的合同，应由李永琦个人承担责任。被告与原告之间既无建设工程承包合同法律关系，也无事实上的发包承包 违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”被告李永琦将部分工程非法转包给原告刘长安，其与 ...
//www.110.com/panli/panli_24824451.html -了解详情
18号楼的劳务承包合同，田作宏未提供东风公司有关委托的证据，但马文军已证实曾委托过田作宏作为项目现场管理人，故田作宏提供与劳务施工队签订的劳务分包施工合同 法院认定事实错误，东风公司与李国祥之间是承包关系，有承包协议，李国祥不是东风公司的项目经理，李国祥再次转包是李国祥和田作宏的个人行为，本案工程实际 ...
//www.110.com/panli/panli_13177531.html -了解详情
材料。2、证人李××出庭作证（原任卫辉市公路局副局长）证明上述调查笔录及个人证言均是真实的，建办公楼的时候我没管，是韩××局长管理的，2003 按2001年10月1日的时间签订了“房屋建筑工程施工合同”，加盖了腾飞公司与公路局公章的虚假合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_9525896.html -了解详情
。原告王平运诉被告中国石油天然气第一建设公司、河南国安建设集团有限公司、河南国安建设集团有限公司一一三项目部建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 的33%个人所得税，同时进行罚款。综上，希望法院驳回原告的起诉。经审理查明，2007年3月20日，原告与河南国安建设集团有限公司一一三项目部签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_7878984.html -了解详情
1%的安全保证金、1%质量保证金，同时还应缴纳7.8%的管理费，并代缴营业税、个人调节税，双方还约定应付工程款需汇入反诉人账户，扣除各项费用后再支付给赵青 及水电安装工程发包给黄台岗公司，并签订书面《建设工程施工合同》。2003年元月17日，原告与被告八分公司签订书面《内部承包合同》，约定由原告为第二 ...
//www.110.com/panli/panli_268085.html -了解详情
3日签订联营协议，对二人合作关系加以明确。2003年11月，王锋与下庄公司签订《坡地承包合同》，增加了树木数量，调整了承包费为9900元，此后王锋与王建 共同承包坡地，符合事实，本院予以支持。王建利上诉认为系其以个人名义签订承包合同，缺乏证据支持，亦与现有证据不符，故对其上诉请求，本院不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_151993.html -了解详情
，不具备内部承包条件，被告也不具备任何从事工程建设的资质，因而双方于2002年9月20日签订的承包合同无效。被告承包工程后，又转让给陈如亭，此转让行为亦属无效 向尹建社追偿合法；2、塔吊租赁发生在尹建社擅自转包期间，根据合同的相对性，二建公司与陈如亭之间不发生法律关系，应由尹建社而非二建公司向陈如亭 ...
//www.110.com/panli/panli_137168.html -了解详情
何宥兴在承包方“经办人”一栏中签字。2002年1月22日，鸿业公司与佛山一建签订了《建设工程施工合同补充协议》，第一条中预定：工程竣工后三个月内，鸿业 承包方栏内与佛山一建共同签名。2003年11月30日，有兴公司与原告签订了《施工协议书》，约定由原告承包鸿业豪庭的砖砌体分项工程，并约定单价及付款方式 ...
//www.110.com/panli/panli_83638.html -了解详情
，不具备内部承包条件，被告也不具备任何从事工程建设的资质，因而双方于2002年9月20日签订的承包合同无效。被告承包工程后，又转让给陈如亭，此转让行为亦属无效 向尹建社追偿合法；2、塔吊租赁发生在尹建社擅自转包期间，根据合同的相对性，二建公司与陈如亭之间不发生法律关系，应由尹建社而非二建公司向陈如亭 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html -了解详情
服务所法律工作者。 上诉人江西威美华生物药业有限公司（以下简称威美华公司）因一般建设工程合同纠纷一案，不服龙南县人民法院（2007）龙民一初字第46号民事 权代表上诉人威美华公司与被上诉人苏净公司签订《工程承包合同》； 2.工程款应该由上诉人威美华公司支付，还是应该由王林川个人支付。 二审中被上诉人苏 ...
//www.110.com/panli/panli_67312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务