：依法判令解除原告与被告2010年7月20日签订的《协议书》；2、变更第2项诉讼请求为：依法判令被告退还现代挖掘机货款人民币1,245,000.00元 公司及第三人融信租赁公司之间产生的融资租赁合同关系，系三方当事人真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规的强制性规定，应认定合法有效，三方当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_26801618.html -了解详情
完成转让费全部支付之前，甲、乙双方如发生公司名称变更、法人变更、分拆、合并、兼并、收款人变更等情况，不影响本合同的正常履行，发生上述变动的一方应及时 双方合同专用章或公章（甲方为个人时，本人或受委托人签字，按食指手印）方为有效，甲方签字人非甲方法定代表人或甲方本人时，需出示甲方的授权委托书，委托书附于 ...
//www.110.com/ask/question-1509402.html -了解详情
各执己见，致本案调解不成。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志 ，双方均应恪守。本案中的实质争议在于业主委员会的通知内容对涉讼的租赁合同关系是否有效。业主大会有权对业主有关共有和共同管理权利范畴内的重大事项进行 ...
//www.110.com/panli/panli_9686992.html -了解详情
第一组证据，（1）被告邓州市政公司法人营业执照；（2）基础设施投资建设协议；（3）2006年3月9日签订的建设施工合同；（4）2006年3月18日 辩观点和意见结合查明的事实，本案争议焦点是：①原、被告双方在履约过程中是否存在违约行为，应当承担什么样的违约责任；②本案实际欠付工程款欠多少，应当支付多少 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
志勇个人开发的。另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可的假协议。本院认为：被告临澧县安福房地产开发有限责任公司提供 合同的补充，但确认书中约定的交房时间不明确，《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 ...
//www.110.com/panli/panli_101488.html -了解详情
的事实。被告对原告所举证据质证意见是，对第一组证据的真实性无异议，但与证明合同是是否有效无关；对第二组证据契约虽名为房产买卖契约，但实际上是借贷的抵押担保形式； 异议，房产买卖契约是公司放的底，房子钥匙第三人拿着的，原告的钥匙从哪来的，第三人不知道。被告向法庭提供证据有，第一组，企业法人营业执照一份； ...
//www.110.com/panli/panli_17691352.html -了解详情
张某以自己名义与陈某签订了股权转让协议而未作否认表示，该协议对刘某是否有效？ 一种观点认为：根据我国《民法通则》第六十六条的规定，没有代理权、 情形。 笔者同意第二种意见。 本案的主要问题是，本人对知道他人以自己的名义签订的合同是否要承担民事责任？应当来说，《民法通则》和《合同法》对这个问题的规定是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-43099.html -了解详情
张某以自己名义与陈某签订了股权转让协议而未作否认表示，该协议对刘某是否有效？ 一种观点认为：根据我国《民法通则》第六十六条的规定，没有代理权、 情形。 笔者同意第二种意见。 本案的主要问题是，本人对知道他人以自己的名义签订的合同是否要承担民事责任？应当来说，《民法通则》和《合同法》对这个问题的规定是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39247.html -了解详情
《客车经营合同书》明确约定原告须向我公司缴纳264764.80元的车值款，是双方真实意思表示，合法有效。原告缴纳车款纯属履行合同义务的行为，不存在多收的 保证金。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告对其辩解提供了下列证据：1、被告企业法人营业执照；2、中通客车控股股份有限公司特殊加工费发票；3、运输公司崔 ...
//www.110.com/panli/panli_35681.html -了解详情
。既然泉州中院在受理立案时已经审查发现双方当事人对管辖法院有书面约定，无论当事人是否提出异议，均应当裁定将本案移送。上诉人认为，本案应移送有管辖权的福州 依据不足，不予采纳。 上诉人魏萍与大众公司签订的《法制宣教片〈为了明天〉发行放映权许可合同》合法有效。该合同涉及电影及VCD发行事宜，属于著作权合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8375.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务