处罚决定书》、莆公复决字【2010】32号《复议决定书》、莆田市公安局邮寄决定的信封各一份,证明被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一 、客观性、合法性存在重大缺陷。理由(1)内容相互矛盾:报案时间、报案方式和立案时间均存在矛盾。(2)内容的完整性存在重大缺陷:报案人的基本情况表中缺失 ...
//www.110.com/panli/panli_20561189.html -
了解详情
原告,被告不认真审查,作出虞公刘决字(2007)第1440号行政处罚决定书,对原告行政拘留15日,拘留过程中,工作人员向原告征收出租车费用10元 .80元;8、身体伤害及精神伤害10万元。总共合计148454.17元。被告虞城县公安局辩称,1、原告两次被行政拘留,赔偿问题已经解决。包含在2008年12 ...
//www.110.com/panli/panli_12582467.html -
了解详情
,本院认为,被告提交的上述证据,其内容客观、真实,是认定本案事实的依据,本院不予采信原告提出的异议理由。被告和第三人对原告提交的证据一没有异议,本院予以 根据第三人之子彭余锋报案立案处理。同年4月3日,被告作出巴公行决字〔2010〕第81号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》,对原告给予拘留七日,并处 ...
//www.110.com/panli/panli_4448918.html -
了解详情
年5月27日向许昌市公安局申请复议,许昌市公安局于2009年7月21日作出了许市公复字(2009)第008号行政复议决定书,维持了原裁决。原告不服 人关于董林青的伤情鉴定书无效导致构不成治安案件的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_295985.html -
了解详情
查证时间审批表。13、公安行政处罚审批表。14、行政复议决定书。15、资料登记凭证。证明许昌县公安局依照法定程序对董小五作出行政拘留十日并处罚款500元的 进了许昌县人民医院,住院五天。事发当天将官池派出所接到了报案,进行了立案,随后对当事人进行了询问,对证人进行了调查,对被侵害人董××进行了伤情鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_252560.html -
了解详情
推倒施工围墙。重庆俊豪实业有限责任公司向被告重庆市永川区公安局报案。被告接到报案后,进行了立案登记,其着装的执法人员依法对原告屈明波进行了传唤, 不能成立,其诉讼请求本院依法不予支持。 综上所述,被告重庆市永川区公安局作出的永公(中)决字[2007]第829号公安行政处罚决定书认定事实清楚,证据确凿, ...
//www.110.com/panli/panli_95604.html -
了解详情
对原告作出的登公(君)决字(2005)第0165号公安行政处罚决定书,事实不清,程序违法,请求依法予以撤销。被告登封市公安局辩称:2005年3月1日,我局君召乡派出所接 材料;8、第三人李三妮的法医鉴定结论时间发生在被告立案之前,违犯了鉴定的一般程序,本院不予采信。本院认为:原告王志勋和第三人因装车费 ...
//www.110.com/panli/panli_21273.html -
了解详情
案,于2010年10月9日向本院提起诉讼。本院于2010年10月15日立案受理后,于2010年10月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 当时即已提出这一异议,故原告这一主张查无实据,本院不予认定;处罚决定书在统一印制的标题“南宁市公安局交通警察支队”外还加盖有“一大队”的蓝色条形章,落款处 ...
//www.110.com/panli/panli_29760534.html -
了解详情
。本案现已审理终结。被告莆田市公安局拱辰派出所于2008年10月24日作出莆荔公(行)决字[2008]第5238号《公安行政处罚决定书》。内容是,认定2008年 作出对第三人蔡鼎男作出行政拘留的行政处罚决定,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和 ...
//www.110.com/panli/panli_19476173.html -
了解详情
依照《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)的相关规定于当日立案。经调查取证后,黄浦公安分局认定江某实施了殴打他人的违法行为,于 的上海市公安局案(事)件接报回执单、《受案登记表》、通知被传唤人员家属情况登记表、行政处罚告知笔录(一)、行政处罚复核审批表(一)、《行政处罚决定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_8533969.html -
了解详情