的新公(治)决字[2007]第342号公安行政处罚决定。案件受理费50元由原告承担。上诉人张绍绪上诉称：一、公安机关采信的主要证据即薛红梅住院 涛二○○八年六月五日书记员高 宝 鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...
//www.110.com/panli/panli_264683.html -了解详情
第三人孟亚鹏在庭审中答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，处罚公正，请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为 法律正确，应当维持。一审法院维持公安机关的处罚决定，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_150592.html -了解详情
刘洪亮，并无殴打故意，认为公安机关认定事实错误，处罚过重，程序违法，适用法律错误，请求撤销向阳公安分局行政处罚决定，依法从轻处罚。原告向本院提交的证据有 等。第三人向本院提交的证据有：朝阳市公安局朝公复字[2009]第17号行政复议决定书。上述证据经庭审质证，法院确认原、被告及第三人提交上述证据，取得 ...
//www.110.com/panli/panli_26384100.html -了解详情
3日8时37分传唤原告到龙山派出所接受询问，同日9时30分告知原告治安处罚的事实、理由、依据和陈述、申辩的权利，同日10时10分询问结束， 地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。因此林州市公安局具有在本行政区域内作出治安处罚的法定职权。被告在法定职权范围内作出的行政处罚决定，认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_295512.html -了解详情
，其行为并不完全符合治安管理处罚法第二十三条（一）项所规定的情形。因此公安机关的处罚决定，将吕世孟的行为界定为“扰乱单位秩序”属定性不当，适用法律错误，应予 县公安局2007年8月6日所作出的桑公行决字〔2007〕第648号公安行政处罚决定。一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人桑植县公安局负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_89814.html -了解详情
其行为并不完全符合治安管理处罚法第二十三条（一）项所规定的情形。因此公安机关的处罚决定，将吕世孟的行为界定为“扰乱单位秩序”属定性不当，适用法律错误， 县公安局2007年8月6日所作出的桑公行决字〔2007〕第648号公安行政处罚决定。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人桑植县公安局负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_106708.html -了解详情
处罚；16、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《信访条例》、公安机关办理行政案件程序规定及湘公通[2008]53号文件，证明被告作出的具体 判决书，维持了桂阳县公安局公（国）决字[2008]第667号公安行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一 ...
//www.110.com/panli/panli_11320369.html -了解详情
；14、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《信访条例》、公安机关办理行政案件程序规定及湘公通[2008]53号文件，证明被告作出的具体 郴州市公安局在复议期内严重超期，属违法决定，请求人民法院判决撤销桂阳县公安的行政处罚决定及郴州市公安局的行政复议决定。原告提交了如下证据： 1、桂阳县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_11317365.html -了解详情
公安机关无法在法定办案期限内结案。根据公安部有关规定，有证据证明被处罚人逃避公安机关行政处罚的，不受追溯时效的限制。2009年2月2日长垣县公安局依据 之规定，作出了长公（丁）行决字[2009]第0001号行政处罚决定，对朱保欣行政拘留七日并罚款500元。行政拘留已执行完毕。长垣县公安局的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_245048.html -了解详情
公安局交通警察大队豫公（交）决字（2008）第410523—0523004676号公安交通行政处罚决定。被上诉人汤阴县公安局交通警察大队答辩理由：郭长岭无证且酒后驾驶机动车 程序合法。郭长岭上诉理由、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_295092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务