（2009）内民再初字第2号民事判决，原审被告王宜迅不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭审理了本案。 进行清算，但三方始终没有清算。原审法院审判委员会讨论认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告三方经 ...
//www.110.com/panli/panli_253927.html -了解详情
六月二十日作出（2009）唐刑初字第150号刑事判决。原审被告人王佩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为原判认定事实清楚，决定 对以上证据予以确认。 原审法院认为，被告人王佩伙同他人利用行驶的机动车辆公然夺取公民财物，数额巨大，被告人孙顶、王晓东、徐春健伙同他人利用行驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_187166.html -了解详情
通刑初字第590号刑事判决。原审被告人管德平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人管德平，听取管德平辩护人的辩护意见，认为本案 。 根据以上事实和证据，北京市通州区人民法院认为：被告人管德平以非法占有为目的，索取公民钱财且数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应依法予以处罚。管德平曾因犯 ...
//www.110.com/panli/panli_123454.html -了解详情
初字第1033号刑事判决。原审被告人霍强、李建不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人霍强、李建，听取了其辩护人的辩护意见，认为本案 和证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人霍强、王佳、李建无视国法，持刀入室抢劫公民财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪；被告人霍强、李建在抢劫过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_123453.html -了解详情
（2006）朝刑初字第2011号刑事判决。原审被告人苏德朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人苏德朋及原审被告人王蓬，听取了上诉人苏德 事实及证据，一审法院认为：被告人王蓬、苏德朋为满足私利，采用暴力手段抢劫公民财物，二被告人的行为触犯了刑律，均已构成抢劫罪，应予惩处。故判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_123158.html -了解详情
号刑事判决。在法定期限内，原审被告人冯成对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人冯成，因冯成系未成年人，本院依法通知其法定 ，北京市朝阳区人民法院认为，被告人张晓龙、冯成为谋取私利，结伙采用暴力手段入户抢劫公民财物，二被告人的行为已构成抢劫罪，均应惩处。鉴于二被告人认罪、悔罪，且 ...
//www.110.com/panli/panli_76083.html -了解详情
（2006）西刑初字第572号刑事判决,原审被告人肖金波不服,提出上诉,本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人肖金波、原审被告人李恩凯、何东旭、白国 准备以非法占有为目的，采取暴力劫取单位钱款的行为，侵犯了单位的财产权利及公民的人身权利，抢劫数额巨大，均已构成抢劫罪；被告人陈继革明知被告人李恩凯、 ...
//www.110.com/panli/panli_74048.html -了解详情
作出(2006)大刑初字第688号刑事判决。原审被告人郭海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭海和三原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。 何书华、刘玉松以非法占有为目的，分别结伙以暴力胁迫手段，冒充警察劫取公民财物，数额巨大，郭海、王爱民系多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪。郭 ...
//www.110.com/panli/panli_73787.html -了解详情
刑初字第525号刑事判决。原审被告人潘峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 证据,北京市东城区人民法院认为：被告人潘峰无视国法，以暴力方法抢劫公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，依法应予刑罚处罚， ...
//www.110.com/panli/panli_73759.html -了解详情
）顺刑初字第00344号刑事判决。原审被告人张委、韩峰不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。 ，以非法占有为目的，结伙采取秘密的手段窃取他人的财物，数额特别巨大，侵犯了公民的财产权利，两被告人的行为均已构成盗窃罪；另外，被告人张委违反枪支管理规定 ...
//www.110.com/panli/panli_68195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务