同住,二被告均各有住房,住李辉将该房转让后搬进该房。原审法院认为,原、被告双方诉争的房屋产权归沈阳医药集团公司所有,1985年李辉换住该房后该房的承租人一直为 李辉。3、那荣清、李霞虽然在该房屋内居住,但共同居住并不能产生共有权利。二上诉人虽然主张争议房是那荣清的丈夫李世伟生前分得,二上诉人与李辉共同 ...
//www.110.com/panli/panli_263072.html -
了解详情
协议的时间是在本案的诉讼期间。2006年1月6日宋磊在上诉人毫不知情的情况下将属于上诉人所有的一处宅院转让给了被上诉人周贵东,并在签订转让协议时向周 协议,李纪文于2007年5月20日办理了房产证及共有权证,而上诉人是于2007年6月18日以后起诉的,产权过户手续不在诉讼期间。李纪文已经取得争议房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_165641.html -
了解详情
登记的权利人仅为甲一人,甲与第三人丙签订房屋买卖合同,并且双方已办理房屋所有权变更登记。(四)房屋为夫妻共有,房产证登记为其中一方,另一方将 范围之内的处分行为有效,超出此范围的处分行为效力待定。事实上,目前房管部门办理产权过户时都会要求所有产权人到场或提供其他共有人授权的公证文书,方能办理产权过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-509327.html -
了解详情
于绍兴袍江的拆迁安置房,但相关产权证明均未取得。2008年3月,张、陈夫妇与王某签订了《房屋买卖合同》,约定将其中一套拆迁安置房按市价 人民共和国城市房地产管理法》第四十六条:“商品房预售的,商品房预购人将购买的未竣工的预售商品房再行转让的问题,由国务院规定。”由此可见,法律并没有明文规定禁止预售房( ...
//www.110.com/ziliao/article-505125.html -
了解详情
月16日,贺丙(原告的丈夫)将自有的上海市闸北区平型关路xxx弄x号xxx室产权房卖出,获得房款人民币15万元。同年7月18日,原告买入上海市闸北区灵石路xxx 异议。现原告要求确认自己所有的房屋权利的份额并给予被告一些份额,与法不悖,并无不妥,可予支持。被告以买入系争房共同共有及买房时贷款均征得原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20206465.html -
了解详情
,第三人将房屋所有权转让给原告,但双方未达成一致意见。2008年9月6日,濮阳市公安局中原路派出所出具证明张社军与张社君同属一人。同年9月23日 的基础上进行的变更登记,该变更登记将本案房屋产权由原第三人和李瑞钦共同所有变更为第三人所有,原濮房权证市字第2002-09170号房屋所有权证其他登记内容未 ...
//www.110.com/panli/panli_9875067.html -
了解详情
金某的弟弟金某处转让取得了两层楼房二上二下,形成现在的两层楼房四上四下。2004年12月上述房屋的房地产权证被登记在被告金某一人名下。现原、被告 号〉两层楼房四上四下,其中东首两层楼房一上一下房屋产权归原告金某所有;其余两层楼房三上三下房屋产权归被告金某、被告华某共同共有。案件受理费人民币4,922元 ...
//www.110.com/panli/panli_6714320.html -
了解详情
实地调查勘丈,制定测绘报告,为办理房地产转让登记提供了测绘成果。被告于2008年11月经过审查核准后为原告办理了石房权证楚江字第00028103号房屋所有权 国家标准,适用这个标准对房屋产权面积进行测绘无可争议。至于上诉人罗建认为自己的一层门面购买价格高于二层门面价格,将二层共有面积分摊给自己,使自己 ...
//www.110.com/panli/panli_236648.html -
了解详情
查明,1995年,原舞阳县侯集乡面粉厂(属乡办企业)前的门面房修建,其中一间原告王XX分别于1995年11月5日、1995年12月19日交款 与之签订。关于被告提供的办证依据,所有相关证据中没有财产明细表表明原告诉争房屋是否包含其中。在土地使用证中显示的其中“共有使用权”是何性质,被告没有审核清楚。 ...
//www.110.com/panli/panli_230812.html -
了解详情
以双方名义,致函国力公司及有关单位,表示原属其双方共同所有的招商大楼7088?04平方米房产权,自愿、合法、有偿转让给国力公司,且在另案诉讼时亦 7088?04平方米的房屋所有权证,房管所、四公司又将其中的960平方米房屋再行转让给华联经贸部,属于无处分权的人擅自处分他人财产的侵权行为,房管所、四公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43336.html -
了解详情