县建公司不是原告，实际施工人姚显明才是原告的意见与查明的合同事实不符，不予采纳。根据合同相对性原则的要求，建设施工合同纠纷的适格当事人应为订立合同的双方， 百一十三条、第一百一十九条、第二百八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于企业开办 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -了解详情
上官桥村10组。 委托代理人黄先治，常德市法学会工作人员。特别授权代理。 原告石门县维新加油站诉被告项小兵买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月2日立案受理后，决定由 为：它是一个证明，不是债务证据。对原、被告代理人相冲突的代理意见，本院采信原告代理人的意见，理由是：该份证明虽由王昌巨书写，但从证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_99696.html -了解详情
的不断增强，通过对2005、2006年西安仲裁委员会受理商品房买卖合同纠纷的梳理，2006年西安市商品房买卖合同纠纷呈现以下几个特点： 1、消费者维权意识在不断增强。 方式要慎用。 2006年5月24日国务院办公厅转发九部委的《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》中规定，从2006年6月1日起，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-136196.html -了解详情
，则定作方无权单方解除合同，必须承担受领加工成果的法律责任。 三、一审法院和二审法院均支持了代理律师张良的代理意见，支持了华超公司的 鑫宇混凝土公司)与被上诉人徐州华超矿山设备有限公司(以下简称华超设备公司）因承揽合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院( 2013 )睢商初字第0390号民事判决，向 ...
//www.110.com/ziliao/article-535994.html -了解详情
的是合同责任，交通事故责任强制保险条款中已经明确载明分项的赔偿范围及金额。关于合同条款的解释问题，平安公司认为逃逸是在《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的 四百元，由蒲甲负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长魏应杰 代理审判员卫华 代理审判员吴扬新 二○一二 年 六 月 二十 日 书记员潘一汇...
//www.110.com/panli/panli_49430013.html -了解详情
简称创元公司）与被申请人黑龙江省火电第一工程公司（以下简称火电公司）设备安装工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2011年8月1日作出（2010）长仲裁字第 的意见，双方代理人都写了书面的代理意见。本院认为，本案的争议焦点主要是三大方面的问题。一、质保金的退还问题。二、合同变更费用如何计算问题。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_46007744.html -了解详情
校长。被申诉人暨某实验小学的委托代理人（原一审被告、二审被上诉人）：袁某某，男，46岁。孙某某与某实验小学、袁某某房屋买卖合同纠纷一案，孙某某不服本院（ 的一部份，亦无对一方当事人欺诈的情形，故该抗诉意见不能成立。关于申诉人提出本案合同无效，应按合同无效赔偿其损失的意见，本院认为，申诉人在原审中的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_43028159.html -了解详情
重庆市某物业管理有限公司与被告冉某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与代理审判员黄青松、人民陪审员聂先亮组成 因未举证证实，对此本院亦不采信。关于被告在答辩中所提出的第3、4项意见，无证据证实，亦与本案物业服务合同纠纷的审理无关，故本院均不予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_42501599.html -了解详情
重庆市某物业管理有限公司与被告邓某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与代理审判员黄青松、人民陪审员聂先亮组成合议庭 举证证实，对此本院亦不采信。关于被告在答辩中所提出的第3、4、5项意见，无证据证实，亦与本案物业服务合同纠纷的审理无关，故本院均不采信 ...
//www.110.com/panli/panli_42501357.html -了解详情
重庆市某物业管理有限公司与被告官某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与代理审判员黄青松、人民陪审员聂先亮组成 未举证证实，对此本院亦不采信。关于被告在答辩中所提出的第3、4、5项意见，无证据证实，亦与本案物业服务合同纠纷的审理无关，故本院均不予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_42493073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务