女，生于1974年。原告河南省禹州市百货采购供应站钧都商场（以下简称钧都商场）诉被告朱亚娜、第三人康巧红租赁合同纠纷一案，原告于2009年8月4日 经济损失予以赔偿，故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。关于原告损失，应参照原、被告签订的原租赁合同所约定的租金标准计算，即每月1083.34元。关于被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_286692.html -了解详情
，其鉴定价格畸高，原审未组织重新鉴定错误；b.原审对原、被告《提前终止承包租赁合同协议》的性质未查清；c.原判关于会议中心因双方争议而停工，该租赁合同未 办公室以外的连带部分平房、香格园一楼大厅北侧商场及鸿宾楼一楼大厅西侧已进行了装修并投入使用。根据租赁合同的约定，这一部分每年的租金为15万元，押金2 ...
//www.110.com/panli/panli_97653.html -了解详情
4年至第5年每年租金为1，632，998元，起算日2004年10月27日；关于违约责任，双方约定：华联超市公司未经代安公司同意，中途擅自退租的，华联超市 ，该信函中并未反对华联超市公司、代安公司间的租赁合同，事实上伊条公司亦未收回出租房屋；另对华联超市公司商场用电，伊条公司是同意的，如果华联超市公司要 ...
//www.110.com/panli/panli_78286.html -了解详情
装修造价308021元，2.安装高级装饰造价16513元，3.可移动办公木家具、商场柜台及花岗岩至现场的材料费共214525元，三项共计687659元。杨京伟 无效的依据，不符合法律规定。因租赁合同无效，杨京伟依据合同所承租的房屋应予退还，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_26233.html -了解详情
姬巷食品商场与张国平、张艳萍签订《房屋租赁合同》，即衡阳市仙姬巷食品商场将仙姬巷72号（原75号）左侧孔洞处即楼内天井搭建二、三楼 能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：出租人就未取得建设工程规划 ...
//www.110.com/panli/panli_39166053.html -了解详情
了市场各经营户的强烈不满，引发了2009年1月4日、5日上林市场所涉商场、猪肉、水盆鸡、鸭、熟食、日杂、蔬菜、水果、生鸡等等行业市场经营户 ，农贸公司要求服务中心赔偿40万元的经济损失无事实和法律依据，本院不予支持。关于租赁合同的解除问题，虽然这不是当事人的诉讼请求，但在审理过程双方当事人还是对此提出 ...
//www.110.com/panli/panli_32519939.html -了解详情
在招商时，被告在其置于商场中门布告栏上的招商须知中告知将进行消防通道改造。原告田某与被告经协商签订了摊位买断租赁合同，约定：原告以6250元买断 保证租赁物符合约定用途的义务，承租人应当按约定交付租金。第一种意见认为根据租赁合同关于消防通道须改造约定，是双方当事人的共同合意，消防通道改造并不是转嫁责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-234932.html -了解详情
餐饮有限公司。据原告证据6依法认定上海市卢湾区房地产测绘中心曾于2000年1月对原告商场建筑面积进行测绘，系争商铺对应房屋单元测得之建筑面积为487.28平方米， 仅以低于建筑面积中独用面积部分进行主张；（2）《房屋租赁合同》中关于每日每平方米人民币15元之合同约定计算标准。对此，鉴于（1）双方租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_23608716.html -了解详情
同年11月18日，原告向被告发出房屋租赁合同终止函，书面阐明在合同实际履行过程中，被告未支付租金保证金及商场管理费保证金共计63162元，截止2009年11 于三个月租金的金额。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原被告签订的关于上海市某路155号某商业广场（ ...
//www.110.com/panli/panli_18463711.html -了解详情
（以下简称A公司）与被告裴a、上海B餐饮有限公司（以下简称B公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年1月20日立案受理。先适用简易程序审理，于 房屋进行装修。2008年10月24日，上海D投资管理有限公司对承租方就商场存在的问题作出《关于改善商家经营状况的措施》。该措施记载的内容为：对于提出的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_8646708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务