和戊奥公司不能偿还的本金部分承担40%赔偿责任。原审法院依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第（二）款第3项的规定 修武支行负担10000元，由洛阳戊奥钛业有限公司和任玉山负担79000元。二审案件受理费80120元，由中国工商银行股份有限公司修武支行负担10000元，由洛阳戊奥钛 ...
//www.110.com/panli/panli_37311082.html -了解详情
支行）、原审第三人重庆东方空中客车股份有限公司（以下简称东方客车公司）储蓄存款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2009年7月24日作出（2007）渝一中法 关于本案已过诉讼时效的辩解理由不能成立。据此，依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款（三）项及《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_20063148.html -了解详情
止付通知书”上加盖了储蓄所的公章。2007年7月26日，农行工作人员到储蓄所查询存单真伪时，秦桂艳贷款诈骗一案败露。由于主债务人朱德坤逾期未还款，农行 代表单位进行核押。信用社无证据证明农行在办理质押过程中存在过错。依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第三款“以金融机构核押的存单出 ...
//www.110.com/panli/panli_277518.html -了解详情
的事实与原审一致。重审认为：根据最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定：人民法院在审理存单纠纷案件中，如金融机构不能提供证明存款关系不真实 关系负举证责任。方城县农村信用合作联社的分支机构杨楼农村信用合作社没有证据证实存单的虚假性，因此第三人方城县农村信用合作联社作为杨楼信用社具备法人资格的上级 ...
//www.110.com/panli/panli_272468.html -了解详情
应承担责任。被告方城县公安局未提交书面答辩意见。庭审中口头辩称: 1、被告扣押存单程序合法，原告的损失与被告方城县公安局没有因果关系，公安局不应承担民事责任。 的事实与原审一致。重审认为：根据最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定：人民法院在审理存单纠纷案件中，如金融机构不能提供证明存款关系不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_272466.html -了解详情
二）、法律方面的障碍 为保证刑事实体法的正确实施，刑事诉讼法第一条开宗明义，明确规定刑事诉讼的目的在于打击犯罪，保护人民，即将打击放在第一位，保护放在第二位。 案审理的模式并未真正得到贯彻实施。1997年11月25日最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条第三款第一次以司法解释的形式，要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-146459.html -了解详情
文在海发行清算组有人民币1490．24万元的存款(其中，NO．0026938号定期存单本金人民币434．9万元，定期期限自1996年4月12日至1997年4 清算组不服原审判决，向本院上诉称：1．原审引用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》显然是适用法律错误。被上诉人王家文在上诉人处的存款 ...
//www.110.com/panli/panli_54954.html -了解详情
银行南京分行支付存单项下1500万元及相应利息，自判决生效后10日内给付。案件受理费85 010元，由建行镇江分行承担。建行镇江分行不服江苏省高级人民法院的上述民事 存单质押的上诉理由，无事实依据。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第三款，宝盛公司未归还到期贷款，浦发银行南京分行 ...
//www.110.com/panli/panli_48540.html -了解详情
应当承担相应的民事责任。经该院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第三目和《中华人民共和国民事诉讼法 千元，违反了《中国人民银行账户管理办法》和《中华人民共和国票据法》的规定；农行走马岭办将1000万元转入他人账户未经天门联社营业部同意，转账行为完全是 ...
//www.110.com/panli/panli_47595.html -了解详情
后30日内付清。六、驳回烟台光大行对成都交行的诉讼请求。本案一审案件受理费307 390元，由恒利公司承担122 956元，红庙子支行承担92 217 烟台光大行本息，从而导致对本案事实认定错误。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定：出资人将款项或票据(以下统称资金)交付给金融机构，金融 ...
//www.110.com/panli/panli_44648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务