通知书、刘一×诉路占伟诉状一份、义民法院(2003)义民初391号民事调解书,证明路发堂、路一×、徐××住宅楼装修由路占伟施工,路占伟 2元,已付1049216.5元计算,被告还应再支付给原告工程款91614.7元。关于本案中原告要求被告另外支付管理劳务报酬16000元、材料采购费2565.61元、看 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事调解书 (2002)沪高民二(商)再终字第12号 抗诉机关中华人民共和国最高人民检察院原审上诉人(一审被告)上海精文投资有限公司,住所地:上海市宛平南路 精文公司并无充足证据证明邵方已将收到货款直接支付给杜邦公司,故270万元的付款责任仍应由精文公司承担。关于精文公司对270万元 ...
//www.110.com/panli/panli_84949.html -
了解详情
事实,有本院(1994)海口房初字第58号民事调解书、房证字第23747号房屋所有权证、海口市房地产交易管理所出具的收款收据、被上诉人给上诉人所发的两份函件 。因上述证据,被上诉人均不予认可,因此法庭对上诉人提供上述证据所要证明的内容不予认定。即被上诉人从未主张将上述垫付的过户费在被上诉人欠交海南亚希 ...
//www.110.com/panli/panli_54817.html -
了解详情
是:经贸部法定代表人冯昌领1993年6月9日向弘利公司出具收条,内容是“收到弘利公司上交五福巷纯利润款200万元”;1993年11月6日,兰州军区 单位与弘利公司发生纠纷,经甘肃省兰州市城关区人民法院(1996)城经初字第644号民事调解书认定,五福巷36号地块1号、2号住宅楼及其附属工程决算审计额为 ...
//www.110.com/panli/panli_44749.html -
了解详情
该收条系其与李YY经济纠纷中给李YY所打,(2007)杞民初字第557号民事调解书已确认李X与李YY在2004年2月至2007年4月期间,双方有经济 元收条,原审被告李XX为原审原告李X出具了“再出现原告为其所打收款手续作废”的证明。故抗诉机关的抗诉理由不能成立,原审判决认定事实清楚。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41608662.html -
了解详情
就系争工程款达成的调解协议,系双方真实意思表示,双方应根据民事调解书的协议内容严格履行各自义务。根据调解书主文,双方对于工程造价为700万元的约定系附条件的, 经理,故对康海公司提供的上述证据所要证明的内容不予采信。本院再审查明,原审查明的事实属实。本院再审认为,关于系争工程款如何结算和支付的问题,康 ...
//www.110.com/panli/panli_35626209.html -
了解详情
及利息达成了调解协议,原审法院制作了(2011)平民初字第7号民事调解书。该调解书已生效。因农联社、电缆厂、电工厂未就200万元借款及利息 年4月19日的银行进账单复印件,出票人为平顶山市湛河区九里山街道办事处农经站,收款人为李学良,汇款金额为350万元,票据种类为“转”,票据号码00148711。 ...
//www.110.com/panli/panli_31388577.html -
了解详情
上诉后本院于2008年12月29日作出(2008)许民三终字第368号民事调解书中,双方当事人达成协议,由上诉人国基建设公司自愿清偿了该案所涉及 ,对于装饰工程部分,各方同意按照内粉刷完成1层、外粉刷完成4层计算。关于2005年8月16日收款收据记载的1057200元工程款是否支付问题,除了该张收款 ...
//www.110.com/panli/panli_15740686.html -
了解详情
、(2008)豫法民一终字第34号民事调解书一份;2、商民二初字第47号民事判决书一份,证明被告欠原告的工程款根据法院的调解已履行完毕。 工程款双方发生纠纷。被告闫文敬为原告出具的工程款欠条形式同上述条据,内容与签名不是同一人书写。原告关于工程款于2006年11月15日向商丘市中级人民法院提起民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_411934.html -
了解详情