百零五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人刘锦汉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。 二、 原审判决认定上诉人刘锦汉、原审被告人陈秀莲犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于刘锦汉上诉理由，经审查，据上诉人刘锦汉 ...
//www.110.com/panli/panli_69589.html -了解详情
劣迹，此次犯罪属初犯，主观恶性不深，可酌情予以从轻处罚。北京市人民检察院出庭意见为：一审判决认定的部分事实不清，建议撤销原判，发回原审法院重新审判。 良强，认定佟发虚开增值税专用发票证据不足的意见与经查实的证据证明的事实不符，本院不予采纳。对于佟发的辩护人提出从证据材料中显示税务员没有按规定发售增值税 ...
//www.110.com/panli/panli_51296.html -了解详情
增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且虚开的税款数额巨大。最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定：个人为进行违法犯罪活动 马昭伟、马学隆不构成共犯，应以马学波为自己虚开的增值税专用发票的税额对其从轻处罚。经查，被告人马学波在侦查、检察阶段多次供认自己是 ...
//www.110.com/panli/panli_44433.html -了解详情
应依法判处。被告人霍海前对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人霍海前虚开增值税专用发票罪事实不清，证据不足，应当宣告 零五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人霍海前犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。 （罚金 ...
//www.110.com/panli/panli_40578526.html -了解详情
， 1995年10月30日颁布实施的《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》中首次明文规定虚开增值税专用发票罪这项罪名。原审判决依据 1995 认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”根据上述法律 规定，本案应当比照《中华人民共和国刑法（1979）》第124条规定定罪处罚，在七年以下量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-217924.html -了解详情
喜等人的证言；上海市静安区国家税务局出具的《关于上海水裕环保科技有限公司虚开增值税专用发票案税务核定情况的函》等证据证实，并经本庭当庭查证属实，应作为本案 条、第七十三条第二款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位上海水裕环保科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。（罚金应于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14617459.html -了解详情
款、第三款、第四款之规定判处。 被告人韩振敏及其辩护人辩护认为：1、韩振敏主观上没有让他人为单位虚开增值税专用发票的故意，客观上没有虚开增值税 振敏及其辩护人关于“韩振敏不构成挪用公款罪”的辩护意见予以采纳。被告人韩振敏、周广海及二被告人的辩护人均辩护认为公诉机关指控二被告人犯有虚开增值税专用发票罪不 ...
//www.110.com/panli/panli_288461.html -了解详情
款、第3款、第4款之规定判处。被告人韩振敏及其辩护人辩护认为：1、韩振敏主观上没有让他人为单位虚开增值税专用发票的故意，客观上没有虚开增值税专用 振敏及其辩护人关于“韩振敏不构成挪用公款罪”的辩护意见予以采纳。被告人韩振敏、周广海及二被告人的辩护人均辩护认为公诉机关指控二被告人犯有虚开增值税专用发票罪 ...
//www.110.com/panli/panli_255891.html -了解详情
生作为××市××厂会计，根据被告人李买生的安排为李明虚开增值税专用发票，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，可从轻或减轻处罚；被告人李付生主动到公安机关 第一款、《最高人民法院关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条的规定，判决如下： 一、被告人李明犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_167998.html -了解详情
生作为xx化工厂会计，根据被告人李买生的安排为李明虚开增值税专用发票，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，可从轻或减轻处罚；被告人李付生主动到公安机关 第一款、《最高人民法院关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条的规定，判决如下： 一、被告人李明犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑， ...
//www.110.com/panli/panli_149024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务