系转包关系没有证据支持，原审法院据此判决没有凭据。原审适用2005年生效的《农村土地承包法》约束1990年、1998年的民事行为是错误的，该法律没有溯及 。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案系土地承包经营权确认纠纷，从上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩可以看出，本案的争议焦点有 ...
//www.110.com/panli/panli_237637.html -了解详情
庄村村民委员会（以下简称上庄村委会）、第三人魏永建、姜晓波土地承包经营权合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与人民陪审员韩玉魁、闫 小组同意，故在此本院不予审查。 其次，王志明主张承包争议土地其中2亩的诉请，因其并不是基于农村土地承包经营权而提出，请求权基础亦不存在，本院不予支持。对于王 ...
//www.110.com/panli/panli_171496.html -了解详情
。原告：李维祥。被告：李格梅。原告李维祥因与被告李格梅发生继承权纠纷，向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。原告李维祥诉称：原告与被告李格梅系 相继去世。此后，李圣云家庭原承包的 1．54亩土地的流转收益被李格梅占有。本案的争议焦点是：家庭承包方式的农村土地承包经营权是否可以继承。南京市江宁区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-500649.html -了解详情
（原审被告）农福光。上诉人黎寿幸因与被上诉人农福光农村土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服隆安县人民法院（2010）隆民一初字第163号民事 案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。此条 ...
//www.110.com/panli/panli_44792159.html -了解详情
也未约定土地承包经营权流转的期限和起止日期，以致酿成返还纠纷，当事人均有同等责任。对于此类纠纷，应当依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 视为不定期合同，当事人可以随时解除合同。但是，除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前 ...
//www.110.com/panli/panli_160546.html -了解详情
管理局院内。原告杨荣华、朱代英与被告朱代杰及第三人阙东林农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 、原、被告双方都是同一集体经济组织成员，承包地互换是《中华人名共和国农村土地承包法》允许的一种流转形式，双方签订的协议是双方的真实意识表示，根本不存在恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_34567343.html -了解详情
区董家河法律事务所法律工作者，一般代理。 上诉人余长星因与被上诉人彭国亮土地承包经营权流转合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2008）信浉民初字第2090号民事判决， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条一款、第四十一条及《 ...
//www.110.com/panli/panli_148390.html -了解详情
：向XX原审被告：巫溪县菱角乡黄岭村民委员会上诉人姚XX因土地承包经营权转让纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2010）巫法民初字第525号民事判决， 查明的一致，本院对此予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿， ...
//www.110.com/panli/panli_41120804.html -了解详情
[见注（5）].其实，该案中纠纷的起因完全在于：合同双方当事人未按照土地承包经营权有关立法进行约定。依照《中华人民共和国土地管理法》第二十七条与第 附设一个合理期限不是可有可无的东西，而是必要的和紧迫的。 综上所述，我国农村土地承包经营权制度有得有失。得是根本性的：失在于一些具体内容的不合时宜。我们只 ...
//www.110.com/ziliao/article-300812.html -了解详情
见注（5）].其实，该案中纠纷的起因完全在于：合同双方当事人未按照土地承包经营权有关立法进行约定。依照《中华人民共和国土地管理法》第二十七条与第 一个合理期限不是可有可无的东西，而是必要的和紧迫的。综上所述，我国农村土地承包经营权制度有得有失。“得”是根本性的：“失”在于一些具体内容的不合时宜。我们只 ...
//www.110.com/ziliao/article-15819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务