真实性，双方均无异议，本院予以认定。本院确认如下事实：原告李海英自小在被告村组出生、长大，而原始取得被告集体经济组织成员资格。2009年3月5日， 女，原告已不属于被告集体经济组织成员，不能享有被告集体经济组织成员权利的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_47667760.html -了解详情
，视其放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利，本院依原告覃某兰提交的有效证据认定本案案件事实。户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法 村民。二、依据《中华人民共和国土地承包法》第五条关于“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村 ...
//www.110.com/panli/panli_48109912.html -了解详情
，未再承包经营被告集体土地，亦未履行本集体经济组织成员应当承担的上交农业税等义务，不再具有被告集体经济组织成员资格，无权分得本组任何收益，请求人民法院判决驳回原告 结婚证》、《离婚证》等证据载卷佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，土地补偿费是对集体经济组织所有的集体土地所有权的补偿，被依法征收后取得 ...
//www.110.com/panli/panli_47862518.html -了解详情
，遂于2010年8月29日向本院诉讼，请求分配给其超生子女土地补偿款。本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会，村民小组，可以依照法律规定民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_31419747.html -了解详情
上在北拱居委十六组，因出生入户而取得了该组集体经济组织成员资格。因此，唐某某应当参与该组征地补偿费用的分配。诉讼中，唐某某主张北拱居委十六组成员 ，唐某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_29943855.html -了解详情
彭有明作为集体经济组织成员的合法经济权利，依法应予纠正。据此，娄底市娄星区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 聂正洪、彭国棋、肖沅江、彭绍宗、谢正如的调查笔录，证明被上诉人彭有明不具有上诉人集体经济组织成员资格。被上诉人彭有明认为上诉人提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_203790.html -了解详情
真实性，双方均无异议，本院予以认定。本院确认如下事实：原告谢三良因与被告村民许小强结婚，而取得被告集体经济组织成员资格。2004年7月17日，原告 外嫁女，已不属于被告集体经济组织成员，不能享有被告集体经济组织成员权利的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_48165814.html -了解详情
其放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利，本院依据原告胡某提交的有效证据认定本案案件事实。二、户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法 村民。三、依据《中华人民共和国土地承包法》第五条关于“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村 ...
//www.110.com/panli/panli_48067185.html -了解详情
了村里分配树款的权利。2006年原告承担了村里修水沟的义务。从以上事实中应当认定为原告具有被告集体经济组织成员资格。集体经济组织成员的合法权益受法律保护。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_228902.html -了解详情
，证人吴立新、彭金华的证言，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，农村集体经济组织或村民委员会的财产属该集体经济组织成员共同共有。天华村的 未迁出，且经常居住在天华村；应认定原告具有天华村的集体经济组织成员资格，享有与其他村民的同等待遇。且原告的夫家所在地未向原告分配责任田及收益， ...
//www.110.com/panli/panli_199842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务