我们同意，具体在上诉状中体现。 被上诉人株洲县建设局认为：一审已经判令株洲县建设局不承担责任，对株洲县电力局的上诉无异议。 上诉人株洲县公路局以“原审判决认定事实错误” 公路局所管理、养护，没有证据能够予以证明，出事地段的路面是28米，他们修的是21米，剩余7米是由株洲县建设局修的，超过21米的不由 ...
//www.110.com/panli/panli_241701.html -了解详情
辉斌未作书面答辩，在庭审中口头辩称：范敏建之死与我们无关，不需要承担责任。 被告朱伟康、朱迎思法定代理人余爱云未作书面答辩，在庭审中 被告丰城市水产良种场提供的证据能够互相印证，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定出事地点实际状况和具体位置的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2004年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_141680.html -了解详情
和放线，技术的事都是我负责，我想着吊那么多钢筋应该没有事，我就没有去工地管理，现在出事我是有直接责任的。晚上加班是允许的，因为公司的经理前前几天 东签了一份用工协议。我是工地工程的承包人，更是负责人，我的失职，我愿意承担责任。钢筋倒塌是因为钢筋工没有按照操作规程，堆放钢筋太多太高了，另外还有吊车司机将 ...
//www.110.com/panli/panli_39895678.html -了解详情
出事故，责任自负，干活收入平分”。2009年12月9日下午的确出事了。原告要求被告承担责任，被告想不通，不理解，不愿赔偿。如果是出于同情心，念在情分上，都 被告袁京娃一块砖都没往墙上垒，墙体倒塌与被告袁京娃一点关系没有，不应该赔偿。被告袁贵宾辩称，该案原告和其他被告与被告袁贵宾是建筑工程承包关系。当时 ...
//www.110.com/panli/panli_14332769.html -了解详情
曾辉斌未作书面答辩，在庭审中口头辩称:范敏建之死与我们无关，不需要承担责任。被告朱伟康、朱迎思法定代理人余爱云未作书面答辩，在庭审中 被告丰城市水产良种场提供的证据能够互相印证，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定出事地点实际状况和具体位置的依据。综上认证，本院认定本案事实如下:2004年9月5 ...
//www.110.com/panli/panli_12775.html -了解详情
事基本上交给陈勇明搞，他把收回的利息大都交给了我，再由我来分配，这些钱一部分用于兄弟们出事时给他们了难，一部分用于安排兄弟们的生活费用。如陈余 要件。陈永才系黑社会性质组织的领导者，是首要分子，应对该组织实施的全部犯罪承担责任，其他黑社会性质组织参加者应按照各自参与的犯罪，根据各自在具体犯罪中的地位和 ...
//www.110.com/panli/panli_40753096.html -了解详情
的具体责任人，不管本案原告请求如何，我们认为是由徐营镇人民政府承担责任，其是挖坑主体。2、施工日志一份，用以证明出事的路段在原告之女溺死之前，徐营 该两份证据无异议。被告徐营镇人民政府对该份证据的真实性无异议。但认为法院应该查明本案的取土行为具体有谁实施。施工日志仅仅是被告新乡万兴路桥有限责任公司一方 ...
//www.110.com/panli/panli_35571618.html -了解详情
；量刑过重。原审被告人周某某上诉提出他已经认真履行了探水的工作职责，不应该对该次事故承担刑事责任；量刑过重。原审被告人朱某某上诉提出一审判决对影响其刑事责任的有关事实 的值班矿长，队长是汤某某，下井探水是周某某队长，出事当天白班是由周某某探水，晚班是由尹某某和汤某某补探。我不是张某某的代言人，张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_32505530.html -了解详情
发现，目前农村留守儿童的监护严重不足：一是临时监护人责任不明确，大都将其临时监护责任理解为让孩子们吃饱穿暖，不出事，重养轻教，二是临时监护人教育精力不够 和代价，是由特定历史时期的状况造成的。这个成本和代价应由政府及全社会来承担，而不应该由农民自己单独来扛。因此，笔者认为，要从根本上解决留守儿童问题， ...
//www.110.com/ziliao/article-266402.html -了解详情
一定要有发包人，发包人是赔偿义务人。3、一审法院认定王小旺不是矿主，就应该查清谁是矿主。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 浩的笔录能证明该煤窑确由杨建江经营，请求判令杨建江与王小旺承担连带责任。王小旺辩称：一审认定事实清楚，判决杨建江承担责任正确，请求维持原判。杨 ...
//www.110.com/panli/panli_5301233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务