刑事拘留的最长期限是多长 -全站搜索

拘役刑的具体适用

管制与有期徒刑之间的一种主刑，它具有以下特征：1．拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月，最长不超过6个月。所以，拘役是我国对罪犯机关直接适用。4．法律依据不同。拘役的依据是刑法；刑事拘留的依据是刑事诉讼法；民事拘留的依据是民事诉讼法；而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。（二）拘役的 ...

//www.110.com/ziliao/article-351057.html -了解详情

拘役刑的具体适用

管制与有期徒刑之间的一种主刑，它具有以下特征：1．拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月，最长不超过6个月。所以，拘役是我国对罪犯机关直接适用。4．法律依据不同。拘役的依据是刑法；刑事拘留的依据是刑事诉讼法；民事拘留的依据是民事诉讼法；而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。（二）拘役的 ...

//www.110.com/ziliao/article-340378.html -了解详情

拘役刑的具体适用

管制与有期徒刑之间的一种主刑，它具有以下特征：1．拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月，最长不超过6个月。所以，拘役是我国对罪犯机关直接适用。4．法律依据不同。拘役的依据是刑法；刑事拘留的依据是刑事诉讼法；民事拘留的依据是民事诉讼法；而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。（二）拘役的 ...

//www.110.com/ziliao/article-325269.html -了解详情

拘役刑的具体适用

与有期徒刑之间的一种主刑，它具有以下特征： 1．拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月，最长不超过6个月。所以，拘役是我国对罪犯机关直接适用。 4．法律依据不同。拘役的依据是刑法；刑事拘留的依据是刑事诉讼法；民事拘留的依据是民事诉讼法；而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。（二）拘役的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323723.html -了解详情

法律程序构建的基本逻辑

这是一种诉中诉、案中案或者审判之中的审判，是中国刑事审判制度的最大发展。[9] 在笔者看来，辩护律师将会见权问题诉诸行政诉讼，固然不符合中国行政诉讼嫌疑人的拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留，一直由公安机关自行决定、自行执行，遇有嫌疑人及其辩护律师提出异议的情形，也是由公安机关自行接受申诉和提供救济 ...

//www.110.com/ziliao/article-297331.html -了解详情

拘役刑的具体适用

与有期徒刑之间的一种主刑，它具有以下特征： 1．拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月，最长不超过6个月。所以，拘役是我国对罪犯机关直接适用。 4．法律依据不同。拘役的依据是刑法；刑事拘留的依据是刑事诉讼法；民事拘留的依据是民事诉讼法；而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。（二）拘役的 ...

//www.110.com/ziliao/article-197453.html -了解详情

浅谈我国强制措施适用中司法审查制度的构建

这种权力是私人权力还是政府权力。可以说，在现代社会里，法院面临的最大问题一直是：在权力日益增长的年代，法律如何防止权力被滥用或误用，在政府权力和个人权利常态化，对不符合流窜作案、多次作案、结伙作案三种情况的犯罪嫌疑人，亦适用30天的期限提请批准逮捕，从而擅自延长其刑事拘留的时间；(5)、在法律规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-196403.html -了解详情

构建中国特色刑事特别程序

区别主要反映在讯问时法定代理人到场权、法定代理人的补充陈述以及指定辩护等内容。这可谓是未成年人诉讼程序立法中的最大缺憾。国外在审理未成年人案件时，为了尽可能降低年共收治4万人次，如前所述，目前年均精神病人引发的刑事案件高达万起，考虑到精神病医院周转期长达数年的现实情况，现有床位严重不足已经成为不争的 ...

//www.110.com/ziliao/article-289033.html -了解详情

刑事诉讼发展的世界性趋势与中国刑事诉讼制度的改革

能为国家所代表与保护。由此出发，在近现代刑事司法程序中，被害人相当长一段时间都不是诉讼主体，而通常被视作广义上的诉讼参与人（有的国家也承认但范围狭窄），是比较典型的职权式，侦查权力强大，手段宽泛；采取搜查、扣押、邮检、拘留等措施不需司法令状。刑事诉讼法修改后，出现了职权式侦查与当事人主义特征的对抗制 ...

//www.110.com/ziliao/article-253344.html -了解详情

对完善我国民事申请再审复查制度的思考

申请再审的期限为二年，抗诉和本院提起再审的没有期限规定，裁判的稳定性和既判力在这么长的时期内处于可干扰的状态，损害了司法权威。笔者认为，民事再审复查的上访问题突出，民事申诉上访问题占很大比例。涉诉上访数量的增多，原因是多层次的，解决措施也应当是全方位的。在民事申请再审复查层面上，多数涉诉上访是有一定 ...

//www.110.com/ziliao/article-157046.html -了解详情