止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付)。案件受理费745元,由樊进刚负担。 上诉人樊进刚不服一审判决,上诉称:黄光维虽然持有樊进 ,与本案无关。樊进刚以彭健宏被刑事拘留,刑事案件尚未审结为由,申请本案中止审理的主张,本院不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当。 ...
//www.110.com/panli/panli_44769510.html -
了解详情
.89元。一审宣判后,大地保险莆田公司不服,向本院提起上诉。其上诉请求:撤销原判,依法改判。理由:一、本起案件的刑事部分仍在侦查审理当中还未审结。一审法院 八条第二款约定,被上诉人所投的不计免赔仅是对事故责任比例免赔率,上诉人对本案享有免赔率为30%。四、一审判决上诉人承担诉讼费1486元违背法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42104067.html -
了解详情
人苏会澄不服一审判决,上诉称:1、依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二 负担533元,而被上诉人陈玉平只负担200元是不公平的。上诉人不应负担诉讼费用。4.一审判决即认定上诉人苏会澄已经鉴定完全丧失劳动能力,不应赔偿误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_33273342.html -
了解详情
诉讼法》第78条规定,附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判,只有为了防止刑事案件审判的过分迟延,才可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事 走向了极端,完全不考虑民事诉讼当事人的程序主体地位和民事诉讼的本质特点。笔者认为,仅就行政诉讼判决上诉的,适用行政诉讼的规定,根据民事诉讼处分原则,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-307933.html -
了解详情
即使在三审终审中,也有允许当事人飞跃上诉的立法例。当事人放弃上诉权直接行使申请再审权所获取的利益是减轻了诉讼费用和诉讼时间的负担,它所付出去的程序 的诉讼,被告可否对检察院提起反诉或上诉。有的人提出,检察员既享有原告的诉讼权利,被告就有权对检察员提起反诉,在不服一审判决时,还可以以检察院为被上诉人提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
的解释》第七条、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定,判决被告桂林市第七中学赔偿原告邓云文人民币45966.36元。本案一审案件受理费1363元(原告已预交),由被告桂林市第七中学承担。上诉人桂林市第七中学不服一审判决,上诉称:一、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_21945930.html -
了解详情
,维持原判。 原审被告建水县回龙汽车运输有限公司陈述:请求维持原判。 二审经审理,各方当事人对一审判决认定的案件事实均无异议,本院予以确认。 本案的 居民标准计算死亡赔偿金并无不妥,上诉人人保建水支公司认为应当按照农村人口标准计算的观点本院不予采纳。对一审判决认定的其他费用,各方当事人未提出异议,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-208024.html -
了解详情
。张云zO、王成环不服原审判决,向本院提起上诉称:一、《刑事判决书》认定三样物品是损坏,那么上诉人赔偿的应是物品修复费用,而不是赔偿物品的全部 D标项目部负次要责任”并无不当。根据该认定,一审判决上诉人承担案涉三样物品灭失损失70%的赔偿责任亦无不妥。上诉人主张施工方应对触碰事故负主要责任、一审沿用 ...
//www.110.com/panli/panli_11244021.html -
了解详情
一审量刑重。请求依法改判或发回重审。原审被告人石书川不服,提出上诉称,一审判决定性错误,被告人的行为不应定性为贪污罪。石书川系从犯,量刑重。请求 认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_5518602.html -
了解详情
宁、汉森公司、陈特青均不服一审判决,分别向本院提起上诉。李土华、黄建宁上诉称:一、黄建宁、李土华与汉森公司签订的协议性质是技术转化合同,涉案技术 。 李土华、黄建宁在二审期间提交了3份新证据:证据1再审决定书,证明李土华刑事案件错误,被依法提审;证据2(2008)柳市民三初字第1号民事判决书,证据3( ...
//www.110.com/panli/panli_4302804.html -
了解详情