难尤其引人关注。庭审中书面证据被大量应用,证人极少出庭作证,使得法定的举证、质证程序流于形式,使得庭审查明事实真相的功能在相当程度上又沦为了侦查、 精神和核心价值。 三、我国证人出庭作证现状及原因解析 证人出庭作证难在我国刑事诉讼中是众所周知的事情。据河南省一县级法院统计,在1997年至1999年所 ...
//www.110.com/ziliao/article-258123.html -
了解详情
根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出判决。从本条可以看出,在刑事诉讼中,证明责任由控诉方承担。侦查机关、检察机关、审判机关在各自的职责范围内收集证据 问题。 第一、庭审中的误区。我所说的误区是指在庭审活动中,对公诉机关举证,进行质证后,是采纳证据与采信证据的误区,往往把证据的证明力与效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情
或者受益人补充提供。若第22条的意义在于确定请求权人承担举证责任,诉讼中,请求权人可以在保险人进行举证、且证据的证明力大于自己所提供的证明和资料时 诉讼主要解决当事人之间的民事权利义务纠纷,其承担责任的方式主要是财产责任,证明标准不必达到与刑事诉讼相同的要求;客观事实说强调了客观真理的绝对化,未能考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-226010.html -
了解详情
的见解,以期为缓解执行难问题有所裨益。 一、民事执行程序中举证责任的含义 众所周知,在民事诉讼中,法院认定事实并最终作出判决的基础就是案件所涉及到的诉讼 应处以罚款,情节严重的,可按照《刑法》第313条规定追究刑事责任。 虽 然财产申报义务并不等同于举证责任,但笔者认为此义务在执行程序中的明确与加强, ...
//www.110.com/ziliao/article-188702.html -
了解详情
的,因为这个因果关系既不是其主张,又对其不利,如果让其承担举证责任,就象刑事诉讼中让被告人自证有罪一样,是不恰当的。较为合理的方案应当是: 诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。这条规定就是对国家赔偿案件实行谁主张,谁举证原则的印证。司法赔偿与行政赔偿共同构成国家赔偿,司法赔偿案件同样适宜实行谁主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-158045.html -
了解详情
这一矛盾的办法之一,是用推定来引导受贿人的举证责任,既实现了实体正义,也实现了程序正义。第三,有利于提高诉讼效率。贝卡里亚指出:诉讼本身 1976年英国法院受理民刑案件总数为10,281,563件,1975年美国法院审理刑事案件为11,256,600件 ;而我国1992年全国法院各类案件总数共为336 ...
//www.110.com/ziliao/article-157858.html -
了解详情
调查。为了防止审判者对案件形成偏见,避免诉讼职能混淆,使法官保持中立和超然的裁判者形象,修改后的刑诉法加强了控方的举证责任,增强了控辩双方的对抗性, 是以实体真实主义和职权审理主义为基本原理的德国法学之产物。德国自1877年刑事诉讼法典制定以来,一直将检察官列为审前程序的主持人,视为审判前程序的法官。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
主义变成了控辩式的当事人主义,增大了控辩双方的举证责任,是庭审改革的重要内容。从某种程度上讲,刑事证人出庭作证,是原来纠问式转为控辩式审判方式 只好以各种理由回避出庭作证。 (3)对不出庭作证的例外情形没有明确规定 美国《联邦刑事诉讼规则》规定在所有审判中,证人应当作证的同时,还有但书规定:国会立法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152448.html -
了解详情
滋生和蔓延。由此而言,被告人不承担举证责任就成了无罪推定的一个当然原则。 (三)沉默权规则。即犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中具有沉默权,或曰不得 ,即定罪权统一由人民法院行使,防止分割审判权,所以又称之为法院统一定罪原则。当然刑事诉讼法第12条并不是完整意义上的无罪推定,认为该条款完全等同于无罪推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151364.html -
了解详情
滋生和蔓延。由此而言,被告人不承担举证责任就成了无罪推定的一个当然原则。 (三)沉默权规则。即犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中具有沉默权,或曰不得 ,即定罪权统一由人民法院行使,防止分割审判权,所以又称之为法院统一定罪原则。当然刑事诉讼法第12条并不是完整意义上的无罪推定,认为该条款完全等同于无罪推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151360.html -
了解详情