导致大量的案件事实无法查清。证人出庭作证难的主要原因在于:对证人的保护不力,证人的权利和义务不平衡,以及证人拒证的法律后果不明确。因此,一方面要加大 诉讼中的主导地位,如果当事人的权利超过法官的权力,可能出现新的弊端。总之要科学配置当事人的诉讼权利和法官的审判权。只要当事人的权利配置好了,就可以对法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
探讨和构建都相当深入和完善了,而笔者只是简单重申以下5点。 1.修正被害人身份冲突的问题。方法有二:要么取消被害人刑事诉讼当事人的诉讼地位,确立被害人控方 供述都归为人证;要么在维持被害人当事人的诉讼地位以及现有证据分类的前提下,对被害人这个特殊的当事人的诉讼权利、义务进行细致地梳理,尤其要注重保证其 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
证人出庭作证难已经成为严重困扰刑事审判的一个重要问题,其主要原因在于:对证人的保护不力,证人的权利和义务不平衡,证人拒证的法律后果不明确。而 ,当庭查清事实,确认罪责。为了贯彻对抗求证这一当事人主义诉讼的基本精神,防止剥夺当事人对原始人证的询问和反询问权,新的庭审方式要求证人原则上应当出庭,接受以交叉 ...
//www.110.com/ziliao/article-256835.html -
了解详情
不同,具体地说主要有两种含义:第一种含义指的是英美式的陪审团制度。按照这种制度,在民事诉讼或刑事诉讼过程中,由当事人选择若干普通公民组成一个陪审团,由陪审团负责对 是完全的参审制,因为,在商事案件的审判中,参审员与职业法官具有完全相同的权利和义务。这在德国《法院组织法》第112条中有所规定。根据该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-248299.html -
了解详情
中的证据展示制度直接涉及刑事诉讼活动中关于证据这一决定案件性质的核心问题,关系到控辩双方在庭前了解、掌握全案证据的权利和义务,更直接影响到案件在 进行经济补偿;第五,明确赋予某些特殊人员的拒绝作证权。 (五)确立证据展示制度。 我国的刑事诉讼模式正从职权主义向当事人主义过渡,庭前展示证据乃是对抗制审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-219498.html -
了解详情
1999年3月8日第53届会议第144号决议《在促进和保护普遍公认的人权和基本自由方面的权利和义务宣言》中,强调国际社会所有成员必须共同地、分别地履行 推定原则;一事不再理原则;注重程序公正;确认保障当事人及其他诉讼参与人的权利,特别是犯罪嫌疑人、被告人的辩护权;不得强迫其自证其罪;对刑讯逼供的惩处; ...
//www.110.com/ziliao/article-194881.html -
了解详情
了这一原则 ,即 :所有的人在法庭和裁判所前一律平等 ,在判定任何人提出的任何刑事指控或确定他在一件诉讼案件中的权利和义务时 ,人人有资格由一个 中看 ,绝大多数上诉案件不开庭审理,既非出于道德的 、公共秩序的或国家安全的理由 ,也不属于当诉讼当事人的私生活的利益有此需要 等情况 ,这显然是违背 B ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
辩护的方式。法院对于指定辩护人的选任问题具有自由裁量权和法定义务,如果法院不履行这一义务,则其所进行的诉讼行为在程序上就失去了正当性。 最高 主义诉讼模式,强调通过司法竞技来加强当事人之间的对抗性,对刑事被告规定了诸多的权利。除了诉讼参与人的共同诉讼权利以外,我国刑事诉讼法还规定,犯罪嫌疑人和被告人还 ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情
的多少,[221]当事人开示证据的义务,[222]以及对非法获取证据的采纳或排除。[223]甚至一个或一组特定国家最近的政治事件也已对基本权利和保障的可接近性 中的法律援助,但民事和刑事案件中公正审理的一般保障已经被解释为:在某些情况下,即便在民事诉讼中,也有要求聘请律师的权利和无偿获取法律援助的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情
时可羁押施加威胁者。[①]其二,被害人在一定情况下,可作为刑事原告人出庭,享有原告的诉讼权利与义务。在一些国家,特别是过去实行公诉垄断或公诉为主的 ,司法效率尚须提高 保护人权和打击犯罪是刑事诉讼的双重使命。在现代社会的刑事诉讼中,一方面强调正当程序的遵守,扩大当事人的诉讼权利;另一方面,为了提高司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25351.html -
了解详情