最大的不足之处就在于初审(即一审)和上诉审(即二审或叫终审)的功能定位和价值导向模糊,特别是上诉审程序的审查原则缺陷明显,没有相关具体的规定和理论 的和个案的具体情况等因素,才能作出妥当的判决,将抽象的立法公正转化为具体的司法公正,这就是法官的自由裁量权。 自由裁量权是法官在审理案件中不论是法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
公民人身权利,维护社会秩序安定,维护社会主义法制的尊严,具有重要的意义。 二、运行现状 一、死刑复核程序的历史沿革及其立法现状 死刑复核制度是我国所特有的 的等级观念。 (二)、关于死刑复核的期限问题 我国刑事诉讼法对侦察,起诉,一审,二审,审判监督程序都规定了明确的期限。但惟独对死刑复核没有规定期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-254026.html -
了解详情
最大的不足之处就在于初审(即一审)和上诉审(即二审或叫终审)的功能定位和价值导向模糊,特别是上诉审程序的审查原则缺陷明显,没有相关具体的规定和理论 的和个案的具体情况等因素,才能作出妥当的判决,将抽象的立法公正转化为具体的司法公正,这就是法官的自由裁量权。 自由裁量权是法官在审理案件中不论是法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
最大的不足之处就在于初审(即一审)和上诉审(即二审或叫终审)的功能定位和价值导向模糊,特别是上诉审程序的审查原则缺陷明显,没有相关具体的规定和理论 的和个案的具体情况等因素,才能作出妥当的判决,将抽象的立法公正转化为具体的司法公正,这就是法官的自由裁量权。自由裁量权是法官在审理案件中不论是法律适用方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
人民法院有义务保证被告人获得辩护。被告人有权获得辩护是国家根本大法确定的一项诉讼原则,而刑事诉讼法的规定则明确了辩护制度由 被告人有权获得辩护,人民法院有义务 立法应当完善二审程序中开庭和不开庭审理案件回避程序。第四,未规定司法机关是否属于回避的主体。司法机关在诉讼中应否回避的问题,在我国三大诉讼法均 ...
//www.110.com/ziliao/article-332599.html -
了解详情
效果。此外,我国民事、刑事诉讼法都规定了简易程序只适用于基层人民法院,如此,也有利于三大诉讼法的统一。 (三)适用的审级 对于二审、再审行政诉讼案件能否适用简易 审理的案件,可由一名法官审理。在国外,多数国家的立法规定了行政诉讼简易程序由一名法官独任审理。如美国司法审查着重审查行政案卷和记录,简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-368738.html -
了解详情
,对于遏制非法取证、共同确保办案质量,无疑具有重要意义。 民主是程序公正的重要体现。刑事司法程序的民主性,主要包括尽最大可能实现和保障人民参与开庭审判的权利 制度。目前由于立法、案多人少等原因,上诉案件二审开庭率并不高,因此,修改后刑事诉讼法增加规定,对被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-300423.html -
了解详情
。草案在第二条刑事诉讼法的任务中新增加规定:尊重和保障人权。同时,草案的很多具体规定,也充分体现了尊重和保障人权这一原则。 据了解,立法机关在起草 必须下判,履行二审的职能。 亮点7 补充完善附带民事诉讼程序 进一步保障被害人合法权利 本网北京3月8日讯记者陈丽平 刑事诉讼法修正案草案进一步完善了附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-290598.html -
了解详情
专门为辩护律师打造了一个罪名,从而增加了辩护律师的执业风险。关于本罪的设置理由,立法机关作了如下说明:在新的刑事诉讼法施行后,辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼 例如全国律协提出了设立我国律师执业案件追诉立案听证审查程序的建议,我认为是极为可取的。只有经听证程序确认应予追诉,侦查机关始可对律师以306条立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -
了解详情
一端偏见者不可胜数, 如有学者认为法家的重刑有明显的合理性, 是一份值得珍视的法学遗产, 这一思想的核心观点, 在今天的立法和执法中仍有借鉴意义。⑤ 。一些学者主张对死刑复核程序的审限作出限制, 笔者期期以为不可。我国《刑事诉讼法》对侦查、起诉、审判(一审、二审和再审)等程序, 均明确规定了诉讼期限, ...
//www.110.com/ziliao/article-226158.html -
了解详情