为辩护律师有权,这样更能凸显辩护律师的权利主体地位,也有利于实践中辩护律师顺利行使该权利。因此,建议本条修改为辩护律师在侦查期间有权为犯罪嫌疑人提供法律帮助, 明确规定。 此外,被害人亦为程序之主体,因而如何有效保障被害人的权益,也应成为刑事诉讼法修改所关照的基本价值目标之一。然而,此次修法虽然增设了 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
为辩护律师有权,这样更能凸显辩护律师的权利主体地位,也有利于实践中辩护律师顺利行使该权利。因此,建议本条修改为辩护律师在侦查期间有权为犯罪嫌疑人提供法律帮助, 明确规定。 此外,被害人亦为程序之主体,因而如何有效保障被害人的权益,也应成为刑事诉讼法修改所关照的基本价值目标之一。然而,此次修法虽然增设了 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
辩护律师的权利构造又是控辩之间能否真正实现平等对抗的重要保障。然而从我国刑事诉讼法的规定来看,辩护律师的权利构造存在严重缺陷:第一,在侦查阶段不能进行任何调查,只能 制度。在对抗制庭审模式下,如果控辩双方在庭审前互不了解对方拟作为证据出示的材料的内容,就会导致控辩双方不会也不可能在庭审前做充分的防御性 ...
//www.110.com/ziliao/article-18889.html -
了解详情
时、场所及时间。但这项指定,不得不适当地限制被疑人进行准备防御的权利。英国《警察与刑事证据法》第58条规定:只要被拘押人提出了要求,必须一俟可行就 权利行使的方式,而且可以提高诉讼效率,提升辩护权保障水平。 通讯权不但是辩护律师的权利,也是被追诉人的一项基本诉讼权利。在被追诉人有与其律师会见交流的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-275092.html -
了解详情
以内。联合国经社理事会1984年5月25日第1984/50号决议通过的《关于保护面对死刑的人的权利的保障措施》第5条规定:只有在经过法律程序提供确保审判 只是了解案情,但没有查阅案件材料的权利。新的刑事诉讼法不但扩大了辩护律师的权利,还规定了其他辩护人有与辩护律师相同的权利,如查阅、摘抄、复制案件材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-257831.html -
了解详情
体现。但是,由于现阶段法律赋予辩护律师的权利太少,而限制又太多。使辩护律师在履行刑事诉讼职责过程中,冒着来自方方面面的风险,如履薄冰、如临深渊般地从事 完善,才能真正地发挥辩护律师的作用,实现刑事司法公正,切实地保障人权,最终达到刑事辩护制度科学化、民主化、现代化水平,使我国的律师刑事辩护事业跃上一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-257138.html -
了解详情
。一旦追诉成功,更会涉及对被指控者的生杀予夺。在这种情况下,如果被告人的权利得不到保障,就会造成不可逆转的重大伤害。事实已经说明,依靠司法机关的 ,也只能看到证据目录、证人名单和主要证据复印件,其他证据材料却无法看到。 (二)司法实践之困惑 由于民众对刑事辩护律师的误解以及官本位影响,再加上立法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254065.html -
了解详情
制度正当性根据。我认为,保障被告人的权利才是刑事辩护制度存在的唯一根据。正如美国学者指出:刑事辩护律师的职责是在法律允许的范围之内积极、有力且全面 的一名看守,于是从看守所传出许多信息,包括被告人要求家人证明案发时他在家的信件。以此为突破口,当地政法机关先后以包庇罪逮捕了武装部秘书,以徇私舞弊罪逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -
了解详情
看出《刑事诉讼法》与新《律师法》在对律师参与刑事诉讼的权利规定上是很不一致的,这些差异若得不到很好的解决,反映到实践操作中必然会带来严重的法律 理由。 4.调查取证与请求证据保全的权利。辩护律师获得足够的证据,既是在审前程序中进行防御的保障,也是其后对判决产生实质性影响的前提。新《律师法》取消了辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
各自的利益诉求,并与律师界存在着一系列严重的分歧和冲突。例如,公安机关对于辩护律师会见在押嫌疑人的权利就采取了各种规避措施,检察机关与律师界就律师阅卷 不建立任何惩罚性条款,那么,授权性规范就将因为没有对侵权行为的制裁性后果而变得难以实施,相关的权利保障也难以得到实现;义务性规范会因为拒绝履行义务的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-217235.html -
了解详情