事实的合同关系，务实炽盛公司无权要求张小山支付物业费。1、务实炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性，不能认定为是 务实炽盛公司对张小山居住的小区提供物业服务，双方签订了《物业管理服务委托移交合同》，务实炽盛公司入驻小区提供物业服务符合法律规定。务实炽盛公司入驻小区 ...
//www.110.com/panli/panli_298423.html -了解详情
景园业委会通过北京市通州区荔景园小区第二次业主大会决议，根据有关法律规定，通过公开招标的方式选聘物业服务企业。佳安物业公司未被选聘，北京龙城兴业物业管理有限公司被选聘为 进行了备案，并已刻制了公章。在此情况下，原荔景园业委会不能再行使业主委员会的相关权利。目前，原荔景园业委会作为原告起诉佳安物业公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_286779.html -了解详情
劳动保护科学研究所室内环境监测中心2008年1月28日采样及检测的报告看，室内环境符合国家标准的相关规定，而在锅炉厂家开启锅炉3分钟左右，发现锅炉观察 三十一元一角八分）；二、驳回北京金网络物业管理有限公司要求中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司支付迟延赔偿违约金的诉讼请求；三、驳回北京金网络 ...
//www.110.com/panli/panli_283983.html -了解详情
刘炜，广东仁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京宏信永立物业管理有限公司，住所地北京市东城区大华路2号405室。法定代表人胡友年，总经理。委托代理人俞 中答辩称：（一）中航城公司对谁应该交纳物业费的问题没有正确理解法律规定。《物业管理条例》42条表明物业管理企业有权向业主或实际使用人两方追索物业 ...
//www.110.com/panli/panli_278928.html -了解详情
称东方容和诉讼请求已超出诉讼时效期间一节，根据相关法律规定，东方容和并未明显怠于行使追索相关费用的权利，应视为东方容和持续主张权利，故该院对 和“明显怠于行使权力”。《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》第六条关于管理费纠纷有关诉讼时效规定的前提是应依照现行法律关于诉讼时效的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_278887.html -了解详情
胡同6号。委托代理人武良军，男，1975年8月23日出生，北京市华野家园物业管理有限公司法律顾问，身份证住址内蒙古包头市昆都仑区哈林格尔123号。上诉 ，明显的显失公平。综上所述，王波请二审法院依法查清本案的相关事实，并对一审法院认定事实错误的部分予以改正，请求二审法院判令:1、撤销一审判决并依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_278734.html -了解详情
，北京市丰友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京集祥物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区紫玉东路1号。法定代表人符传浩，董事长。委托代理人侯建伟， 事实不清，没有就“谢芳与集祥物业公司之间物业服务合同属于酬金制物业管理合同”的事实进行认定。二、一审法院适用法律不正确。一审判决未适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_278475.html -了解详情
北京市丰台区海户屯13楼2门201号。被上诉人（原审原告）北京银地物业管理有限公司，住所地北京市丰台区花乡银地家园8号楼1号。法定代表人高俊，董事长。委托 真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，双方之间形成物业服务关系。银地公司履行了合同中约定的物业管理义务，王秀英应该缴纳物业 ...
//www.110.com/panli/panli_264973.html -了解详情
二分公司。结合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点在于中国教育电视台的解约行为是否发生解除合同的法律效力。 依据《物业管理条例》的相关规定，房屋的所有权人为业主，业主在物业管理活动中，应履行按时交纳物业服务费用的义务。本案现有证据表明，中国教育电视台已委托北京市西城区国家税务局将其自有 ...
//www.110.com/panli/panli_214649.html -了解详情
北京虎守杏林健康科技发展有限公司宿舍。 被上诉人（原审原告）北京市天创兴旺物业管理有限公司，住所地北京市西城区展览馆路46号楼。 法定代表人杨文博，董事长。 委托 与一审法院查明的事实一致。 本院认为：健康公司与物业公司签订的《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，且未悖我国相关法律法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_146097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务