红，北京尚公律师事务所昆明分所律师(特别授权)。1999年6月6日原、被告签订《玉元公路绿化工程施工协议书》，约定被告将玉元公路第十合同段( 、本案案件受理费22398元，由原告陈如春负担11199元，由被告云南利鲁环境建设有限公司负担11199元。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_26835.html -了解详情
法定代表人祁军，董事长。委托代理人樊建华，华联经挤律师事务所律师。被告北京利达玫瑰园别墅有限公司，住所地北京市昌平县沙河镇北寨村。法定代表人陆苍，董事长 别墅有限公司与南京恒厦建筑(集团)有限责任公司签订了北京利达玫魂园别墅施工合同协议条款，合同签订后，因北京利达玫瑰别墅有限公司一直未通知南京恒厦建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_53400.html -了解详情
第一款（一）项的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告北京金伊兰数码科技中心立即停止复制、销售“Buddy多用户卡”软件的侵权行为； 二、自 万元； 三、驳回原告博软有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3510元，由被告北京金伊兰数码科技中心负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_64189.html -了解详情
上诉人（原审被告）：北京东方一代防水工程有限公司，住所地：北京市大兴区南各庄政府南侧。法定代表人：潘引信，该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_264119.html -了解详情
信。本院经审理查明：2001年11月29日，涪陵城镇与北京光翌签订了《建设工程施工合同》，约定，由涪陵城镇将涪陵新体育场钢索膜顶结构工程 15710元，其他诉讼费人民币9200元，鉴定费人民币121000元，共计人民币145910元，由北京光翌膜结构建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_15746.html -了解详情
代理人，三次与新郑市宏达建筑安装工程公司签订建设工程施工合同，又代表北京育林投资管理有限公司先后五次收取新郑市宏达建筑安装工程公司的保证金，后又以 【京工商顺处字(2006)第D1350号】行政处罚决定，被上诉人新郑市宏达建筑安装工程公司根本就没有向法庭提供原件，所以也根本就不存在“核对”和相互印证， ...
//www.110.com/panli/panli_5648731.html -了解详情
一）项、第（二）项、第（三）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、维持舞钢市 .70元；一审案件受理费6700元，财产保全费2320元，计9020元，由北京顺鑫天宇建设工程有限公司负担777元，郑爱群负担8243元；二审案件受理费6700元， ...
//www.110.com/panli/panli_285091.html -了解详情
日出具工程联系单，称已于2007年10月15日将GFVC材料进场，经北京中城建建设监理有限公司监理工程师马小忠审核，华能沁北发电有限公司于2007年11月20 判决：依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十六条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_190962.html -了解详情
原告工程款等2802万元及违约金200万元和相应的利息至清偿之日止。证据13，北京新大信工程造价咨询有限公司出具的《湘潭某国际A、B、C座已完成工程造价的 百七十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -了解详情
28号。上诉人辽宁大学因与被上诉人北京奥克兰防水工程有限责任公司沈阳施工分公司、原审被告沈阳天北建筑安装工程公司建筑工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，不服沈阳市新城子区 5年后支付的问题。因辽宁大学与天北公司签订的《建设工程施工合同》约定5%的质量保证金在工程竣工后一年无质量问题后一个月内返还，而奥克兰 ...
//www.110.com/panli/panli_262547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务