应认定为有重大立功表现的问题在司法实践中争议较大。有的观点认为，罪犯获得国家专利的，说明其有发明创造，根据刑法第七十八条的规定应当认为有重大立功表现。有的观点则认为，只有当罪犯放弃专利权并且该项专利技术已经产生经济成果，才能够视为罪犯有重大立功行为。 笔者认为，上述两种观点都值得商榷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137227.html -了解详情
相关的工作，李敏祐在天津新颖公司工作期间，天津新颖公司是否利用了涉案专利技术生产人造指甲，李敏祐是否接触了该技术。 本院认为：本案为专利权权属 证明生产人造指甲是李敏祐本职工作相关的工作。原告主张01235021。2号专利是职务发明创造，该权利属于原告的依据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_84728.html -了解详情
的若干意见》的规定，应属无效协议。2、被告申请的专利是被告在离开原告1年后申请的个人发明创造，与被告在原告工作期间开发的职务成果无关。该发明专利 下环合。以上事实由原被告签订的《劳动合同》、上海市职工退工通知单、涉案专利申请公开说明书、国科知鉴字[2005]46号《技术鉴定报告书》、1999年3月18 ...
//www.110.com/panli/panli_69104.html -了解详情
住山东省济南市市中区机床一厂宿舍18楼202号。上诉人济宁无压锅炉厂因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第195号行政 专利权人以专利权，应属重复授权，违反了专利法实施细则中关于同样的发明创造只能被授予一项专利的规定。对上诉人济宁无压锅炉厂关于92106401.2号 ...
//www.110.com/panli/panli_50677.html -了解详情
本院组织工程实验室利用本院科研设备、科研技术力量和科研经费做出的职务发明创造。该两项专利的申请权应属于本院所有；请您收到此函后，立即纠正荣 权利要求书、说明书等；2003年5月6日，国知局出具的两份“专利申请受理通知书”，载明：申请号分别为03117791.3和03117790.5，申请日为2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_27464.html -了解详情
的原因。因此，有必要借鉴发达国家的经验，认真考虑和建议立法机构给予发明创造人更多的权利，对发明专利侵权责任实行举证责任倒置原则，从源头上抓好 工作；同时，为了贯彻落实党中央、国务院有关发展自主知识产权的精神，按照国家专利产业化工程工作的统一部署，提出实施自主知识产权项目示范工作。(六)因地制宜，发挥 ...
//www.110.com/fagui/law_128972.html -了解详情
法院庭审过程极为草率，没有让当事人对本案的焦点问题展开辩论，一审判决书几乎照搬专利复审委员会的第14917号无效决定，有失公允。请求撤销一审判决和第14917号无效 ，根据2006年《审查指南》的上述相关规定，两者不属于同样的发明创造。即本专利权利要求1-10与对比文件4的权利要求1-5均不属于同样的 ...
//www.110.com/panli/panli_43579897.html -了解详情
的具体解释方法后，还有另外一个问题就是如何理解专利法第五十六条规定的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准”与“说明书及附图可以用于解释 和附图对权利要求进行印证，考察两者的内容是否一致。应当通过阅读全部专利文件对发明创造进行全面理解，不可仅机械地将权利要求书作为确定权利要求保护范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-367466.html -了解详情
v. Teleflex案，指出CAFC过度强调事后诸葛亮的重要性，仅仅以在先技术的明示作为判断专利创造性的依据，而忽略了诸如常识、市场压力等因素的作用。在该案中 决定制定一部中国特色的《专利法》，最终抛弃了非显而易见性标准，而从发明创造本身所具有的实质性特点及同现有技术相比的进步性两个方面来判断创造性 ...
//www.110.com/ziliao/article-273165.html -了解详情
5的保护范围都限定了“所述绝缘层的熔化或软化温度区域为40℃～120℃”，而本专利的权利要求1中限定了“可熔融绝缘层的熔化温度范围为20℃～140℃”，且本专利 范围不完全相同，根据《审查指南》的上述相关规定，两者不属于同样的发明创造。即本专利权利要求1-10与对比文件4的权利要求1-5均不属于同样的 ...
//www.110.com/panli/panli_22969257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务