产生争议而引发的纠纷，各方对就商铺的单价、总价及定金的交付均无异议。在2008年10月31日的收据上，载明收款事由为“收‘南海鑫城’一层B34购房定金”，傲博公司 自己的主张，故其主张本院碍难支持。文亚丽已与郑春艳就房屋买卖的主要事项达成口头协议，尔后又收取了郑春艳3万元定金，现不能将房屋出售给郑春艳 ...
//www.110.com/panli/panli_12213870.html -了解详情
但购房时，双方有口头约定，原告于2005年5月1日前将房产证必须办下来，被告把钱一次性付清；证据3、证据4关于对蓝××陈述的真实性及双方协议的真实性无异议，但蓝××没有履行给原告办理产权证的义务，并且在蓝××与原告之妻的购房协议中蓝××承诺房产权证由其办理对被告无约束性；证据5的真实性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_10039385.html -了解详情
了购房首付款50 000元，被告取得建丰公寓407房(建筑面积94.06平方米)的购房资格，被告与反诉原告于1998年3月9日登记结婚。后经原告与被告协商达成了 原告与被告达成了每3年给付一次的口头协议； （二）2003年3月14日由原告交付了建丰公寓407房的购房款62 800元。此后，原告又与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_197522.html -了解详情
苗族自治县钟多镇桂芳街41号。 上诉人张世荣与被上诉人任才钧排除妨害纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年3月12日作出（2009）酉法民初字第 10000元的收据，亦未提供双方订立口头购房协议的证人证明，故其主张争议之房系其购买的理由缺乏充分的证据证明，原判未支持其请求并无不当。上诉人张 ...
//www.110.com/panli/panli_103376.html -了解详情
榆海公司）为与被上诉人海南宾盛房地产交易有限公司（以下简称宾盛公司）房屋包销合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第１３号民事 必然的因果关系，因此，榆海公司提出宾盛公司擅自对三楼的购房客户提出承诺并构成违约的理由不成立，本院不予支持。综上所述，宾盛公司在履行合同中没有 ...
//www.110.com/panli/panli_96776.html -了解详情
：《购房协议书》，收条一张，拟证明原、被告签订的购房协议合法有效，原告按约向被告支付了购房款55000元，现被告将该房售予给他人，存在违约行为，应按 15日收到谢某某购房款55000元。2010年2月以后的购房按揭贷款仍由被告吴某在偿付。被告称已将还款账号口头告知原告，但未提供证据证明，原告称被告未将 ...
//www.110.com/panli/panli_43708917.html -了解详情
已失效的评估报告作依据判决错误。2、被上诉人给上诉人开具的购房收据上，注明了房屋的具体位置、面积、价款。2005年房屋建成后，立即交付上诉人使用至今，并 就质量、价款、或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《合同法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_38511890.html -了解详情
被告河南××置业有限公司辩称：双方所签订的购房合同是双方真实意思的表示，且符合国家法律规定，应当受到法律保护，根据双方购房合同和补充协议，作为被告是不存在违约 内容与商品房买卖合同中约定的条款不一致的，以本补充协议的约定为准，双方声明除本商品房买卖合同和本补充协议书面记载外任何形式的口头承诺和保证，均 ...
//www.110.com/ziliao/article-477275.html -了解详情
。该商品房单价为人民币每平方米1243元，总金额103554元整。2004年9月25日的购房发票载明：“购房人（单位）为李大军。房屋坐落于子房山北部子房美景花园D1-7 书军并不认识，买卖房屋时达成口头协议，约定待二人去世后将房屋交给杨书军使用。同时，该房屋出售给杨书军的实际价格为15万元，合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_36140322.html -了解详情
给予原告的拆迁补偿标准为每平方米610元，补充协议的返购房为每平方米650元，违反了公平原则，同时原告的房屋进行了豪华装修。请求，1、判令被告继续履行《 有关证明材料。本案是因《拆迁安置补偿协议》及《拆迁安置补偿协议的补充协议》履行过程中产生的纠纷，与商品房买卖合同纠纷无关。因此，本案应定为拆迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_34032537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务