，同时承诺承担两申请人因此次开庭所发生的差旅费用，并就此同申请人签订了协议书。1999年5月25日，仲裁庭商深圳分会秘书处决定本案第二次开庭的时间为 ，按年利率7％计算。合资公司是两申请人和被申请人共同合作经营的中外合资经营企业。本案争议是双方当事人合资经营中所发生的争议，根据《中华人民共和国中外合资 ...
//www.110.com/panli/panli_87445.html -了解详情
，同时承诺承担两申请人因此次开庭所发生的差旅费用，并就此同申请人签订了协议书。1999年5月25日，仲裁庭商深圳分会秘书处决定本案第二次开庭的时间为 ，按年利率7％计算。合资公司是两申请人和被申请人共同合作经营的中外合资经营企业。本案争议是双方当事人合资经营中所发生的争议，根据《中华人民共和国中外合资 ...
//www.110.com/panli/panli_62745.html -了解详情
、机动车驾驶证，证实被告人陈旭平具有驾驶资格。7、深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同，证实2009年9月12日，被告人陈旭平与深圳市天诚联合 无前科的事实。原判认为，被告人陈旭平伙同他人违反国家规定，明知他人在销售假冒伪劣的烟草制品，仍帮助他人开车运输，货值金额达人民币5152941.2元，其 ...
//www.110.com/panli/panli_49691567.html -了解详情
1单元402号。上诉人北京易维时代工程技术有限公司（简称易维公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第14351号民事判决，向 6、乙方发展合作经营店和购机客户时，由甲方统一签订协议书。7、乙方负责乙方和乙方发展的经营店，每月底须向甲方提供各营运店的销售及运作情况 ...
//www.110.com/panli/panli_42659934.html -了解详情
公司（以下简称宝和瑞源公司），与被告无关。被告与普尔斯马特中心是合作经营关系，普尔斯马特中心在被告处享有股权，是普尔斯马特中心向 华时公司提交的京工商处（2002）68号行政处罚决定书，宝和瑞源公司路展协议书，以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告对第1318589号和第141103号两 ...
//www.110.com/panli/panli_112658.html -了解详情
公司（以下简称宝和瑞源公司），与被告无关。被告与普尔斯马特中心是合作经营关系，普尔斯马特中心在被告处享有股权，是普尔斯马特中心向宝 ，被告提交的京工商处（2002）68号行政处罚决定书、宝和瑞源公司路展协议书，以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告对第1318589号和第141103号两 ...
//www.110.com/panli/panli_112657.html -了解详情
公司（以下简称宝和瑞源公司），与被告无关。被告与普尔斯马特中心是合作经营关系，普尔斯马特中心在被告处享有股权，是普尔斯马特中心向 华时公司提交的京工商处（2002）68号行政处罚决定书，宝和瑞源公司路展协议书，以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告对第1318589号和第141103号两 ...
//www.110.com/panli/panli_62527.html -了解详情
公司(以下简称宝和瑞源公司)，与被告无关。被告与普尔斯马特中心是合作经营关系，普尔斯马特中心在被告处享有股权，是普尔斯马特中心 通知书，被告提交的京工商处(2002)68号行政处罚决定书、宝和瑞源公司路展协议书，以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:原告对第1318589号和第141103号两 ...
//www.110.com/panli/panli_45500.html -了解详情
以第一被告徐铭连的名义与原告签订《合作协议》，约定被告合作经营原告旅游度假中心,2006年12月31日双方在协议书上对协议进行变更。2、2008年10月 连在经营期间以旅游度假中心名义向客户刘琳、陈昱彤等人销售旅游消费卡收取订金存在欺诈，受到举报被公安机关立案查处,受害人向原告中旅公司和被告徐铭连索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_195194.html -了解详情
的经济实体，应独立承担民事经济责任，其局没有参与也不知道原告与白云公司的合作经营情况，对白云公司是否欠原告款更不清楚。广宁公司并非其局开办的 1994年1月11日，广宁公司(甲方)、南方公司、芳村公司(均为乙方)签订《合作开发建房协议书》。约定：甲方提供该项目的一切合法文件，负责与白云公司签订的合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_60678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务