安装工程有限公司也具备相关资格。我方与河南亚星建筑安装工程有限公司的决算也是合法有效的,且支付了工程款。即使贾渊亭是实际施工人,也无权对决算提出异议 、间接经济、名誉赔偿责任,并扣除全部合同履约保证金。甲方加盖有河南亚星置业集团有限公司合同专用章,委托代理人处有王保民的签字。乙方加盖有河南亚星建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_280935.html -
了解详情
:1996年8月8日,原告与怡和公司签订了《沈阳五爱市场服装城经营单元买卖合同》(合同的卖方委托代理人签字处盖有朴千军的名章),该买卖合同约定: ,故原告以此项理由证明其已经交齐购买店铺款项,本院不予支持。三、关于原告是否多付价款的问题原告提出其已经向汉碧公司支付了61 984.83美元,该款项足以 ...
//www.110.com/panli/panli_263875.html -
了解详情
军官住房开发有限公司。法定代表人马伯立,该公司总经理。委托代理人闫伟,河南大鑫律师事务所律师。委托代理人白卡卡,河南大鑫律师事务所律师。上诉人洛阳市太兴 ,那么双方重新约定的建筑面积是否有效?质量标准是否有效?这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -
了解详情
异议,在一审案卷中有刘学峰签字的很多收条,这些都没有作为检材拿去鉴定,而是要刘学峰另外签写了名字拿去鉴定,这个签名是否由刘学峰本人书写原告不 该鉴定在程序上已经违法;与此同时,湖南省电力公司的委托代理人刘学锋在二审开庭中已经认可原湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂的供应合同专章不仅一枚,并已交给原审法院二枚, ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -
了解详情
审判,适用简易程序,并于2009年4月28日公开开庭进行了审理。原告岳蓉及委托代理人谭金权,被告彭道安,第三人余有刚、鄢世琼均到庭参加诉讼。 的焦点,本院将焦点归纳为:1.签合同时原告是否在场; 2.原、被告与第三人所签的合同双方只有一人签字合同是否成立?如果成立是否有效; 现就以上两个焦点作如下评析 ...
//www.110.com/panli/panli_216927.html -
了解详情
公司焦作市解放支公司。住所地,焦作市果园路北。 法定代表人董忠,该公司经理。 委托代理人成群星,河南敬事信律师事务所律师。 原审原告(二审上诉人)焦作咏春塑胶 目的是宣传产品,根据最高法院的解释,不能轻言合同无效,应尊重当事人的意愿。双方所签协议是否有效对我们没有任何意义,对我们利益没有什么影响,尊重 ...
//www.110.com/panli/panli_191205.html -
了解详情
,即能够认定电力公司为中恒公司代付材料款29964.40元。 (6)、电力公司是否于2002年9月23日向西宁市新颖木业有限公司为中恒公司代付材料款200000元 人的代理人高权表示领导签字认可,原判认定完全正确;2、上诉状以原判对所有工程价款中扣除10%的利润收入和3.41税金有误问题,尽管这份合同 ...
//www.110.com/panli/panli_139129.html -
了解详情
办矿合同书》、1996年10月1日签订的《风险探矿、联合办矿协议书》是否有效。二份合同应否继续履行。 针对焦点问题,原被告双方当事人进行了举证、质证,本院进行 七页,这个证据是利用原先的意向书草稿进行改动的,徐安中签字也是针对原有意向书内容的签字。代理人王晓初认为,一、对证据的真实性有异议;二、对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_133377.html -
了解详情
。住所地(略)。 法定代表人席春迎,该公司董事长。 委托代理人吴红建,该公司法律顾问。 委托代理人李喆,河南世纪通律师事务所律师。 上诉人王崇娟因与 ,原审法院受理此案并无不当。至于原审法院在假日酒店并无确认协议有效的诉请而判令合同有效,是否存在程序违法问题。因王崇娟反诉请求法院确认协议无效,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html -
了解详情
依法受理后,于2009年7月13日公开开庭进行了审理,上诉人黄河路X行的委托代理人刘XX;被上诉人顿XX的委托代理人张XX;陈XX、薛XX的委托代理人高 在《债务逾期催款通知书》上签字,是认可20万个人借款还是顿XX的14万元借款。4、黄河路X行借款抵押合同履行届满后两年内,是否向陈XX、薛XX主张过 ...
//www.110.com/panli/panli_100046.html -
了解详情