一份。证据3、原告向被告提供的项目经理孙光琪、项目总工程师王炜的资质证复印件各一份。证据2、3证明项目经理孙光琪的资质证件经过涂改，项目总工程师王炜 尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工准备、材料供应、施工与设计变更、安全等事项 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
在先、成天才的签名，该合同对于被告不产生权利义务关系；对于原告提供的证据2委托书，我方要求出示原件，复印件不具法律效力，闫在先从未将委托书中的 副本、建筑工程规划许可证、建设用地许可证、销售不动产发票、施工许可证与本案的事实具有关联性，且上述证据经质证双方对于证据的真实性无异议，故本院对于上述证据可以 ...
//www.110.com/panli/panli_171327.html -了解详情
乐洞乡企业办超越了被告授予的权限，因此《毛竹林经营权抵押租赁合同》所约定的承包期限超过授权期限的部分不具有法律效力。因此2005年8月原告与被告重新签订了两份《 、关联性均提出异议。本院认为，上诉人赵学明提交的这二份新证据均系复印件，其真实性不能认定，且被上诉人对这两份证据的三性均提出异议，故本院对这 ...
//www.110.com/panli/panli_143000.html -了解详情
货款问题进行协商后制定的备忘录确认。故该备忘录系本案合同履行行为的延续，应认定其依法成立，具有法律效力。但该备忘录未使用的货物款项由方士公司支付给 传真件的内容是精文公司与杜邦公司协商退货事宜，不能证明是否实际退货。且该传真件系复印件，根据我国民事诉讼法有关规定，当事人不提供原件，对方当事人又不予承认 ...
//www.110.com/panli/panli_84949.html -了解详情
李春涛。刘春生不清楚案件相关事实，其证言无证明力。3.《通知》系复印件，对其真实性不予认可。4.工商档案的真实性认可，但与本案无关。 本院的认证意见是 意见，但因该意见未经双方当事人最终签字确认，不属于依法成立的合同内容，不具有法律效力，不能以此内容作为合同当事人履约的依据。综上，孙呈伦关于合同中资金 ...
//www.110.com/panli/panli_62202.html -了解详情
；2、1996年1月3日的运输合同复印件；3、3张中国银行进帐单复印件；4、原告给被告的函复印件；5、HK98-SH2-0012、HK98-411-0215、 包括三项具体行为：制作、签字和交付予人。提单副本不得流通，不具有法律效力，一般用于内部统计营运情况、卸货港代理人联系安排泊位，以及船长掌握所运 ...
//www.110.com/panli/panli_60759.html -了解详情
至2012年7月18日；本协议是原协议的组成部分，与原协议具有同等法律效力，无论何种原因原合同终止，本协议自动终止，本协议未约定事项，按原合同执行。 不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应具有法律效力。关于第2个争议焦点：王某某是否需要向某某餐饮公司支付相关费用。根据原审法院查明事实，王某某未向某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-524713.html -了解详情
骅泰商业中心一期工程的施工单位。故被告衡南五建公司是本案的被告。二、原、被告签订的合同是否有效问题。原告张迪与被告阳正元签订的《地基强夯施工合同》虽是 五建公司，衡南五建公司也没有在这两份检测报告上签字盖章，这两份检测报告不具有法律效力，不能证明该两栋房屋基础强夯工程是被上诉人张迪完成的，该两栋房屋不 ...
//www.110.com/panli/panli_42785309.html -了解详情
下旬，李广亮在宜章县山林纠调办公室拿到了一份《承包荒山土地种植果树合同书》的复印件，该合同书的内容是：清水八组将横冲里掉咀山岭土地承包给李广亮种植果树 一致，故李广亮为清水八组另案提供证明的这一民事法律行为，在本案中该证明同样具有法律效力，能印证合同双方一直在依约履行。 上诉人上诉请求撤销双方订立的《 ...
//www.110.com/panli/panli_28928547.html -了解详情
，没有法人代表签字，公司也未授权任何人代表公司对外进行对账行为，该对账单不具有法律效力。威龙公司2010年6月22日《关于金茂钢铁有限公司空压机质量问题 与永达公司之间相互关系的证据，且迁安联钢金茂钢铁有限公司出具的证明系复印件，津达公司对此提出异议；证人未依法出庭作证，接受当事人质证，故上述证据缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_25597652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务