达成协议，与我无任何责任。公诉机关指控我犯诈骗罪，更是没有法律依据。所以我认为我无罪，是睢县县政府的决策领导人有罪。请求法院尊重事实，依照法律， 。对于5千万美金信用证，经分析认为：首先，该证据涉及的相关资金来源的合作意向书、协议书，被告人及其辩护人当庭并未提供。其次，被告人张汉江连资金来源的合作人李 ...
//www.110.com/panli/panli_200219.html -了解详情
该约定无效，这并非因为它违反了公序良俗原则，而是当事人约定的标的完全没有法律意义。[14]此外，在德国 1986 年的名案违反约定停服避孕药中，18 岁 物与数量条款通常就可以成立。这就为意向书认定为合同提供了法律依据。但我国《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕7 ...
//www.110.com/ziliao/article-353612.html -了解详情
不是合同（因而没有合同拘束力）的文本区别开来，也与本约区别开来。然而，这些预约特征的概括并无直接的法律依据作为支撑，尚有理论探讨之必要。 具体 意向书的法律效力问题》，《法学》2007年第10期，第79页。许教授将意向书分为主要规定当事人协商过程中的权利义务的程序性条款和主要用来记录未来正式合同内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464806.html -了解详情
、开发建设工程投资；4、负责办理甲方分摊到户的房产证和土地使用证及税费。”《合同意向书》第三条约定：“分成：1、乙方在甲方上述土地上开发建成的房屋、商用 偿还借款及利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故请求二审法院予以纠正。宜章工行针对众意公司上诉辩称：（1）宜章工行并没有多占合作项目的房屋，双方已经 ...
//www.110.com/panli/panli_30904918.html -了解详情
原告要求被告返还首付款35000元，证据充分，本院予以支持。被告没有证据证明原告有拒不领款的行为，其也没有采取提存等措施保护自己的权益，因此，2008年 约定，故上诉人再以原意向书为依据要求被上诉人赔偿其重新拍卖取得诉争房屋增加的费用76634元，该主张既无法律依据，也无合同依据，原审据此驳回该项诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_21503939.html -了解详情
无对等的权利义务关系，即便发生诉讼纠纷，较难查找适当的法律依据处理之。为了更好的研究意向合同的性质和运用，正确认识意向书的法律效力，本文试从意向书的 确定，必须由损失方的当事人负证明责任，另外就要考量另一方有没有与第三方协商或签订合同的事实，以及合同成立、履行所能带来的期待利益的损害计算赔偿公式，虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-172369.html -了解详情
亚光亚公司据此要求解除《意向书》和《特许经营合同》，并基于合同解除而要求石群峰支付相应费用、返还合同及收据，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上， 群峰口头答辩称：同意一审判决，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，亚光亚公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回亚光亚公司的上诉请求。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_137627.html -了解详情
开始,京现公司却在此时解除合同。京现公司不能把土地价格上涨的原因归罪于东方公司。 四、京现公司称东方公司伪造了公文是没有事实依据和法律依据的。 京现公司诉称:“无奈之下,京现公司于2008年6月向丽源公司了解情况,竟然发现东方公司向京现公司提供的《土地使用权转让意向书》和《收据》 ...
//www.110.com/panli/panli_110346.html -了解详情
会社与江南公司签订《利丰番禺批发集散中心第1A期土建工程项目分包合同意向书》(以下简称《意向书》)，约定：江南公司承包利丰番禺批发集散中心(以下简称利丰中心)第 社工程款利息的起算日，没有事实和法律依据；一审判决漏算江南公司已预交的诉讼费60261.94元。清水会社答辩称：在双方合同解除前，趟门工程、 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -了解详情
争借款人民币300万元作为售房预付款转入第三人“联海公司”。故该售房意向书本身不具有合同的效力，其所表达的售房意向并未实现，原告“象山公司”与第三 原告“象山公司”该撤诉行为应视为其没有起诉，原告“象山公司”向被告“海泉国际公司”主张债权的诉讼时效未中断之主张，缺乏法律依据，不能成立。原告“象山公司” ...
//www.110.com/panli/panli_40098.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务