经营管理有限公司(以下简称天岳恒公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第6475号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年12月 的事实与证据作为保障。二、天岳恒公司之诉已超过诉讼时效。一审法院认定双方存在事实上的供暖合同关系,若天岳恒公司认为金盟公司拖欠其供暖费, ...
//www.110.com/panli/panli_133077.html -
了解详情
宏洋印刷厂(以下简称宏洋印刷厂)借款担保合同纠纷一案,不服河南省新乡市牧野区人民法院(2008)牧民二初字第543号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 ,印刷公司法定代表人签字确认,则保证期间终止,并开始计算保证合同的诉讼时效。在保证合同诉讼时效期间内商行东支又分别于2004年11月1日,20 ...
//www.110.com/panli/panli_101789.html -
了解详情
产生的债务不应得到法律的支持;四、天德公司行使民事权利,已超出支票纠纷的诉讼时效,其已放弃了诉讼权利。故要求依法撤销原判,驳回天德公司的全部诉讼请求。 产生债的法律关系,处理的法律依据应是《票据法》。就本案而言,天德公司以合同纠纷提起诉讼,依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定:“依法成立的合同,对 ...
//www.110.com/panli/panli_49242316.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司海上保险合同纠纷一案,不服大连海事法院(2008)大海东商港初字第1号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 向被上诉人提出书面索赔请求,双方已进入理赔程序,意味着被上诉人同意履行保险合同约定的合同义务,诉讼时效依法中断;被上诉人未向上诉人发出书面拒赔通知,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_272268.html -
了解详情
星律师事务所律师。 上诉人耿小武、耿小战、 耿向阳与被上诉人温县农村信用合作社借款合同 纠纷一案,温县农村信用合作社于2007年6月12日向温县人民法院提起诉讼, 温 理由是:1耿小武、耿小战、耿向阳与温县农村信用合作社之间的借款合同已经超诉讼时效;2、耿小武、耿小战、耿向阳与温县农村信用合作社之间未 ...
//www.110.com/panli/panli_144928.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第69号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成会议庭,公开开庭审理了本案。上诉人金龙公司的委托 金龙公司主张合同权利的诉讼时效期间的始算时间不当,本院予以纠正。原判认定事实清楚,处理结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_49253.html -
了解详情
宿舍。上诉人张某因与被上诉人北京某物业发展中心(以下简称:某物业中心)物业服务合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2011)大民初字第11891号民事 规定,民事诉讼时效期间为2年,原告要求我支付2007年、2008年物业服务费的诉讼请求已过诉讼时效,我不认可;物业公司的管理不符合物业合同的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44407702.html -
了解详情
所出具的收款收据在李国文经营管理期间内,李国文应承担期经营间内的经济纠纷和民事责任。被告大刘卫生院与李国文合作经营期满后,根据双方协议应清算和交接 应当知道权利被侵害时起计算。本案中没有约定借款期限,被告没有证据证明该借款合同超过诉讼时效,本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_12295981.html -
了解详情
的权利和负责支配合作经营期内的债权债务,李国文承担经营期闼内的经济纠纷和民事责任。该协议还约定如需增加设备由李国文负责05万元以上设备双方协商解决, 知道权利被侵害时起计算。本案中没有约定借款期限,被告没有证据证明该借款合同超过诉讼时效,本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_12294528.html -
了解详情
所出具的收款收据在李国文经营管理期间内,李国文应承担期经营间内的经济纠纷和民事责任。被告大刘卫生院与李国文合作经营期满后,根据双方协议应清算和交接 应当知道权利被侵害时起计算。本案中没有约定借款期限,被告没有证据证明该借款合同超过诉讼时效,本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_12293092.html -
了解详情