410元。李来付、李用堂不服一审判决，向本院提起上诉称，1、原判认定“借贷关系合法有效”存在案件实体事实错误，本案的起因源于李用堂曾起诉过被上诉人1999年拖欠 510元，由李来付、李用堂负担。李来付申请再审称，一、二审法院没有全面分析核实原、被告双方的陈述和涉案证据，认定事实有误，导致假借据成真。 ...
//www.110.com/panli/panli_261213.html -了解详情
合同纠纷一案，不服本院（2007）商民终字第637号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年4月18日作出（2008）豫法民申 与二被申请人无关。原判认定韩自祥中途退场后，季XX将剩余的工程量施工完毕是错误的。二被申请人离开工地后，项目部将剩余工程分别承包给了多个承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_257258.html -了解详情
本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人杨爱民、刘海平及其委托代理人马永庆，被申请人李泽民的委托代理人房志军、杨春学到庭参加诉讼。 催要，原告和刘XX虽答应却总是拖延。无奈，被告于2006年4月5日向文峰区法院申请强制执行。原被告曾到房管部门办理抵押登记手续，当天没办成，原告便将 ...
//www.110.com/panli/panli_218619.html -了解详情
供执行，出资人李少波、周建华也无财产可供执行，且两出资人均下落不明，于是法院对上述两案裁定中止执行。另查明，公安机关对被告中行郴州分行内部职员涉嫌出具了 责任问题的通知》是错误的。 经再审庭审举证、质证，本院再审确认原二审判决认定的事实。 本院认为，本案再审审理中双方诉争的焦点是申请再审人蔡继武的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_187812.html -了解详情
纠纷一案，不服本院（2008）新中民四终字第52号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2008年8月22日作出（2008）豫法民申 ，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。合同的名称很清楚写明仅是滩地承包，不存在堤防承包。原审法院根据合同第一条认定包括堤防承包，是断章取义。又 ...
//www.110.com/panli/panli_100538.html -了解详情
。重复审查主要有两种表现，一种是下级法院审查或者再审后当事人向上级法院申请再审，上级法院重复审查，这种情形称之为上级法院重复审查；另一种是同一法院 上级法院进行监督。对原审法院是否具有纠正错误裁判的能力和勇气表示担忧，是主张提高管辖级别、取消原审法院申请再审管辖权的一个重要理由。这一想法和主张虽然可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-135539.html -了解详情
）廊民一终字第XX号民事判决，已经发生法律效力。徐XX不服，向河北省高级人民法院申请再审。2011年10月19日，河北省高级人民法院以（2011）冀民审字 无不当。原审法院适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。判决驳回上诉，维持原判。申请再审人徐XX认为一、二审认定事实的证据不足，适用法律错误，自己不 ...
//www.110.com/panli/panli_49689309.html -了解详情
纠纷一案，不服本院（2010）焦民二终字第126号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2011年7月29日作出（2011）豫法民申 再审称：1、认定双方系协商解除劳动合同是错误的。因为申请再审人没有旷工行为，所以被申请人基于旷工将申请再审人予以除名，进而解除劳动合同，都是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_45135758.html -了解详情
）郑民一终字第1481号民事判决，已经发生法律效力。李鑫不服，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2011年7月18日作出(2011)豫法民申字第00126号民事 ，以证明其有权转让该儿童潜能中心，该转让协议是合法有效的。2、原审法院适用法律错误，在转让协议被确认无效后，仅仅要求李鑫返还转让款项，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_44169222.html -了解详情
给李建伟建房摔伤事故，应由李建伟承担责任，与我无关，我不承担责任，请法院查清事实，让李建伟承担赔偿责任。 一审认为，李建伟之弟李保建在河南省许昌 案件受理费373元，由李建伟负担。 李建伟申请再审称，原判主体认定错误，其弟李保建委托父母申请宅基地盖房，其也是帮助盖房的，鲁文杰盖房受伤应由委托人李保建 ...
//www.110.com/panli/panli_41777782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务