原告智邦公司是否享有涉案标识及宣传册的著作人身权以及被告沃夫公司的行为是否侵权。一、原告智邦公司依法享有涉案标识及宣传册的著作人身权。依据《中华 案件受理费2050元，由原告西安智邦平面设计有限公司负担500元，被告西安沃夫品牌设计有限公司负担1550元。该款项西安智邦平面设计有限公司已预交，西安沃夫 ...
//www.110.com/panli/panli_36658693.html -了解详情
做了很多年的袜子批发生产业务，早就接触了星期袜这种袜子的类型，一直没有把他当做品牌来看待，而是当做袜子的类型，对方只不过钻了法律的一个空子而已。在看看“七匹狼 ，他和踩脚袜、连裤袜等都是类目，并不是一个有效的特指品牌。如果说是侵权了，那就没有淘宝自己的责任嘛？淘宝清清楚楚的明明白白的把”星期袜“当做类 ...
//www.110.com/ask/question-920021.html -了解详情
商标注册，在山西、湖北、山东、河南等查处了多起假冒原告品牌、计算机网络域名侵权案件。2007年4月，被告周颖恶意在万网抢注“www.aosenchina 地板产量、销售量在中国地板行业名列前茅，原告荣获中国地板行业最具影响力十大品牌。 （6）消费者协会等机构的评定。湖北省消费者委员会颁发的荣誉2份， ...
//www.110.com/panli/panli_137592.html -了解详情
，破了就一无所有。企业必须充实美誉度。（3）知名度美誉度，美誉度0 臭名昭著 这样的品牌毫无生命力，死不足惜。（4）知名度＝美誉度0 名副其实 这是一种最佳状态 该表达未征得相晓冬的许可，也未给相晓冬署名，故应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响的法律责任。 我国著作权法规定，出版者应对其出版行为的授权、 ...
//www.110.com/panli/panli_115928.html -了解详情
客观上是否有侵害的行为。但本案的证据显示，被告A公司的行为显然不能构成侵权。 第一，A公司主观上不存在过错。 首先，A公司在与本案另外两被告之一 》、《税务登记证》。审查证明C公司及其总公司D公司具有生产本案涉争产品“某品牌”樱桃馅料（月饼）的资质和相关许可。同时，本案被告D公司通过ISO9001以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-60161.html -了解详情
、于荣，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人杭州张小泉集团有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1999)沪二中知初字第13 与“张小泉”字号的权利冲突案件，实质上是在计划经济体制下取得的民族传统品牌及老字号在市场经济条件下应当如何规范使用和公平竞争的案件。由于本案涉及众多 ...
//www.110.com/panli/panli_95036.html -了解详情
关联商标注册，在山西、湖北、山东、河南等查处了多起假冒原告品牌、计算机网络域名侵权案件。2007年4月，被告周颖恶意在万网抢注“www.aosenchina 地板产量、销售量在中国地板行业名列前茅，原告荣获中国地板行业最具影响力十大品牌。（6）消费者协会等机构的评定。湖北省消费者委员会颁发的荣誉2份， ...
//www.110.com/panli/panli_92203.html -了解详情
海王药业有限公司(以下简称海王公司)与无锡汉迪科技有限公司(以下简称汉迪公司)商标侵权纠纷一案，本院于2006年11月10日受理后，依法组成合议庭，于 均获得多项荣誉。海王牌金樽片、海王牌银杏叶片获2002年全国优秀品牌保健食品、全国保健食品百强畅销产品称号，2003年“海王”产品获广东省名牌产品称号 ...
//www.110.com/panli/panli_76282.html -了解详情
迪欧公司赔偿损失计人民币300000元；3、朱玉珍承担迪欧公司因制止侵权所支付的调查费人民币100元，律师费人民币6000元；4、诉讼费用由朱 连锁经营协会授权迪欧公司“2004年度加盟商最满意总部奖”的证书，证明“迪欧”品牌的知名度和影响力； 3、上海连锁经营协会授权迪欧公司“2005最具影响力特许 ...
//www.110.com/panli/panli_72434.html -了解详情
请求法院在认定“老百姓”商标为驰名商标的基础上，对“老百姓”商标品牌实行跨类保护。 被告认为，“老百姓”大药房持有的“老百姓”商标不是“驰名商标”，被告的行为不属于侵权行为，本案不涉及跨类保护的问题，故本案不需要认定驰名商标。 本院认为，人民法院在审理商标纠纷案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_71060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务